Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/04/2007

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 7] Página 1 de 1
N° Expediente : XP01-P-2007-000292 N° Sentencia : XP01-P-2007-000292 Fecha: 16/04/2007
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
FISCALIA SEGUNDA DEL MINISTERIO PUBLICO VS. ATEHORTUA MIRANDA JORGE
Resumen:
Se dicto decisión mediante el cual se calificó la aprehensión en flagrancia, porque se encontraban llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, y se acordó la aplicación del procedimiento ordinario, para la continuación de las investigaciones. Se ordenó la remisión de las actuaciones al Ministerio Público a fin de que presente el acto conclusivo a que haya lugar. Se decretó al ciudadano Atehortua Miranda Jorge, ampliamente identificado al inició, como Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación Judicial Preventiva de Libertad, el deber de presentarse ante la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial cada 15 días.-
Juez/Ponente:
Omaira Martinez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control
arriba

N° Expediente : XP01-P-2005-000017 N° Sentencia : Fecha: 16/04/2007
Procedimiento:
Auto De Ejecucion De Pena
Partes:
FISCALÍA CUARTA DEL MINISTERIO PÚBLICO VS. WILLIANS ALEXANDER RAVELO
Resumen:
En orden a las costas a que fueron condenados los ciudadanos: WILLIANS ALEXANDER RAVELO y WILFER EDUARDO RAVELO a tenor del artículo 267 del Código Orgánico Procesal Penal; en los términos de la Sentencia que con efecto vinculante emitió la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 15-04-2.004 SE EXIME al nombrado sub iudice del pago de dichas costas en concepto de "GASTOS DEL PROCESO"; quedando a salvo, y difiere este EJECUTOR todo pronunciamiento respecto al rubro de "...los honorarios de abogados, expertos,..." comprensible en el concepto continente de costas que refiere el artículo 266 encabezamiento y N° 2 ejusdem, hasta tanto se ejerza o ejerciere el derecho de su cobro por sus eventuales titulares con interés legítimo; todo conforme con el fundamento normativo de la aludida Sentencia del Máximo Tribunal, que es el mismo de este Juzgado: artículo 26 y 254 Constitucionales, en concordancia con los artículos 266 encabezamiento y numerales 1 y 2, y 267, del Códig.....
Juez/Ponente:
Marilyn de Jesus Colmenares
Organo:
Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : XP01-P-2004-000080 N° Sentencia : Fecha: 16/04/2007
Procedimiento:
Auto De Ejecucion De Pena
Partes:
FISCALÍA CUARTA DEL MINISTERIO PÚBLICO VS. FREMIO ALVAREZ MERIDA
Resumen:
DE LOS BENEFICIOS DE PRE-LIBERTAD: Observa este Juzgado que en cuanto a los beneficios de Prelibertad el mismo no podrá optar nuevamente, a ninguna de las formulas alternativas de cumplimiento de pena de conformidad con lo establecido en el artículo 501.4 del Código Orgánico Procesal Penal. 5.- Conmutación de la pena, por confinamiento; se podrá autorizar a los penados que por lo menos hayan cumplido las tres cuartas (3/4) partes de la pena impuesta, es decir, Seis (06) años en este caso a partir del 28 de Septiembre de 2008.
Juez/Ponente:
Marilyn de Jesus Colmenares
Organo:
Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : XP01-P-2006-000493 N° Sentencia : Fecha: 16/04/2007
Procedimiento:
Auto De Ejecucion De Pena
Partes:
FISCALÍA CUARTA DEL MINISTERIO PÚBLICO VS. CARMEN YOLANDA PÉREZ
Resumen:
Por cuanto se evidencia que los penados CARMEN YOLANDA PEREZ DEMENCIA PADRÓN, ISABEL PONARE GONZÁLEZ, THAIMARA GONZÁLEZ PONARE, CARLOS MEJÍAS BARRIOS y JOSE ALBERTO MONTIEL, fueron condenados a cumplir la pena de Cuatro (04) años de prisión y Tres (03) años de prisión, respectivamente, siendo que las penas impuesta no excede el límite establecido en el numeral segundo del artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, este Despacho en atención al Principio de Progresividad Penitenciario consagrado en el artículo 272 Constitucional, acuerda librar comunicación a la Unidad Técnica Nro. 10 de este estado Amazonas, a fin que le sea designado un equipo multidisciplinario y practiquen a los mencionados sub iudices los exámenes psico-social. Notifíquese del presente auto a los Penados, a su Defensor y al Fiscal del Ministerio Público. A tal efecto, líbrense la Boleta de traslado. Líbrese los oficios dirigidos: Departamento de Vigilancia y Ejecución de Sentencias Penales. Dirección de Rehabi.....
Juez/Ponente:
Marilyn de Jesus Colmenares
Organo:
Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : 4.092 N° Sentencia : Fecha: 16/04/2007
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
FISCAL TERCERA DEL MINISTERIO PUBLICO
Resumen:
Se,le imparte HOMOLOGACIÓN al convenio de Obligación Alimentaria presentado por la Representante de la Fiscalía del Ministerio Público. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten. Cúmplase.
Juez/Ponente:
Francisco Lara
Organo:
Tribunal de Protección del Niño
arriba

N° Expediente : 4.098 N° Sentencia : Fecha: 16/04/2007
Procedimiento:
Homolog. Oblig. Alimentaria
Partes:
FISCAL TERCERA DEL MINISTERIO PUBLICO
Resumen:
Se, le imparte HOMOLOGACIÓN al convenio de Obligación Alimentaria presentado por la Representante del Ministerio Público. Expídanse dos (2) copias certificadas que las partes soliciten. Cúmplase
Juez/Ponente:
Francisco Lara
Organo:
Tribunal de Protección del Niño
arriba

N° Expediente : XP01-D-2006-000012 N° Sentencia : Fecha: 16/04/2007
Procedimiento:
Sentencia Condenatoria
Partes:
FISCAL QUINTO DEL MINISTERIO PUBLICO VS--------------------
Resumen:
Se declaran responsables penalmente los adolescente los adolescentes ------------------------ de la comisión del delito de violación, previsto y sancionado en el artículo 374 del Código Penal Vigente, con las agravantes genéricas establecidas en el artículo 77 numeral 8 ejusdem, con aplicación preferente de los artículos 218 y 217 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente; en perjuicio del niño ---------------, y en consecuencia se le impone la sanción de privación de libertad que deberá cumplir en la Casa de Formación Integral Amazonas, por el lapso de un (1) año de conformidad a lo establecido en el artículo 628 Parágrafo Segundo de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, y en forma sucesiva la sanción de las reglas de conducta por el lapso de dos (2) años, las cuales son las siguientes: 1.- Continuar con sus estudios de educación básica, diversificada y superior, en virtud de lo cual deberán presentar ante el Tribunal correspondiente tri.....
Juez/Ponente:
Elisa Antonia Rodríguez
Organo:
Tribunal de Juicio Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados