En virtud de las anteriores consideraciones este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte HOMOLOGACIÓN al convenio de Obligación Alimentaria presentado por la Representante de la Defensoria "La Milagrosa". Expídanse dos (2) copias certificadas que las partes soliciten. Cúmplase.

En virtud de las anteriores consideraciones este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte HOMOLOGACIÓN al convenio de Régimen de Visitas, presentado por la Representante del Ministerio Público. Expídanse dos (2) copias certificadas que las partes soliciten. Cúmplase.

Se imparte la HOMOLOGACION al desistimiento formulado por la precitada ciudadana y en consecuencia declara TERMINADA la presente causa. En consecuencia archívese el presente expediente.

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte HOMOLOGACIÓN al convenio de Régimen de Visitas, presentado por la Representante del Ministerio Público.

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte HOMOLOGACIÓN al convenio de Obligación Alimentaria presentado por la Representante de la Defensoria "La Milagrosa".

En virtud de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Transito, Menores y Tribunal Superior en lo contencioso Administrativo de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, Administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: Sin Lugar la recusación interpuesta por el abogado MIGDONIO MAGNO BARROS SOTILLO, en su carácter de defensor judicial del imputado MILSO FERREIRA GOMEZ, en contra de la ciudadana OMAIRA MARTINEZ DE VERGARA, Juez Primera con Funciones de Control de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, mediante escrito que presenta por ante el referido Tribunal en fecha 30 de octubre de 2007

IV DECISIÓN En virtud de lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Amazonas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada AZALIA LUGO y el abogado ERNESTO GARCIA, en sus caracteres de Defensores Públicos Segundo y Primero, respectivamente, y defensores de los ciudadanos YURAVID DIANDRA CHACON OCHOA y CLEMENTE ELIAS GARCIA FRANCO, en contra de la decisión dictada en fecha 17/10/07, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Amazonas, en la cual se admitió totalmente la acusación presentada por el Ministerio Público, quien acusó a los ciudadanos YURAVID DIANDRA CHACON OCHOA y CLEMENTE ELIAS GARCIA FRANCO, por la presunta comisión del delito de PECULADO CULPOSO, se admitieron las pruebas presentadas por la Vindicta Pública y se decretaron medidas cautelares a l.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, con sede en Puerto Ayacucho, con fundamento a su libre convicción, las reglas de la lógica, máximas de experiencia y conocimientos científicos, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONDENA a los ciudadanos 1.- BLANCA IDALIA CASTRO, Cédula de Ciudadanía 41.213.382, de nacionalidad colombiana, natural de puente de oro el meta, de 36 años de edad, 2.- JOSE HERIBERTO GIRALDO OSORIO, Cédula de Ciudadanía 71.932.484, de 46 años de edad, nacionalidad colombiana natural de Medellín departamento de Antioquia, Colombia, y 3.- JHON HENRY GALIANO VERGARA, Cédula de Ciudadanía 112.180.110, de nacionalidad colombiana, natural de Villavicencio, departamento del meta, de 18 años de edad; a cumplir la pena de LA PENA A IMPONER POR ESTE TRIBUNAL, ES DE DOS (2) AÑOS DE PRISIÓN, por la com.....

En Consecuencia este Juzgado Penal Segundo de Control del Circuito Judicial del Estado Amazonas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Vista la petición realizada por parte del Ministerio Pública en la cual solicita de conformidad con el artículo 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal penal, que sea declarada la extinción de la acción, y en consecuencia de conformidad con el artículo 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, se decrete el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA y su REMISIÓN AL ARCHIVO JUDICIAL, motivado a que han transcurrido SIETE (07) AÑOS, ONCE (11) MESES y VEINTISIETE (27) DÍAS, de lo cual se evidencia que se ha superado el lapso exigido en la ley, esta Juzgadora lo Declara CON LUGAR lo solicitado por la representación fiscal a favor del ciudadano LUIS ISRAEL LUNA MARTÍNEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 8.904.631, por la.....

PRIMERO: Visto la exposición del Ministerio Público en cuanto a la Acusación Fiscal este Tribunal admite totalmente la acusación en contra de los ciudadanos JOSE SANCHEZ CHIPIAJE titular de la cedula de identidad N° 10.922.238, a quien la Fiscalía Sexta le imputa por la presunta comisión del delito Corrupción (Corrupción Propia y falsificación, alteración de actos por funcionarios públicos en ejercicio de sus funciones), previsto y sancionado en el articulo 62 de la Ley Contra la Corrupción y 317 del Código Penal, en perjuicio del Estado Venezolano, y en cuanto a la ciudadana LIANDRA LUZMERY FUENTES titular de la cedula de identidad N° 15.086.371, a quien la Fiscalía Sexta le imputa por la presunta comisión del delito de Corrupción Propia, previsto y sancionado en el articulo 62 en su ultimo aparte de la Ley Contra la Corrupción, en perjuicio del Estado Venezolano. SEGUNDO: En relación a los medios probatorios ofrecidos y exhibidos en esta audiencia por la representación del Minis.....