Se dicto decision mediante el cual se fundamenta el SOBRESEIMIENTO en la presente causa, de conformidad a lo establecido en el artículo 48 numeral 1° en concordancia con el artículo 318 numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto el hecho objeto del proceso no se realizó, que implicara la responsabilidad penal en delito alguno del imputado LUIS CATIRE.-

Se dicto decision mediante el cual se fundamenta la DESESTIMACIÓN de la denuncia en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 25, 301 y 400 y siguientes en concordancia con el artículo 108 ordinal 6° del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que existe un obstáculo legal para la prosecución de la acción, ya que las LESIONES CULPOSAS LEVES, son delitos de acción privada solo enjuiciables a instancia de parte, de conformidad a lo establecido en el articulo 420 numeral 1° en concordancia con el articulo 416 del Código Penal.-Notifíquese a las partes de la presente decisión, pues contra está la ley confiere recursos, según lo indicado en el artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se dicto decision mediante el cual se fundamenta el SOBRESEIMIENTO en la presente causa de conformidad a lo establecido en el artículo 318 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto el delito no se realizó, que implicara la responsabilidad penal en delito alguno de los imputados MENDRANO MENDOZA RAMON y ANGELINA CUICHE.-

Se dicto decision mediante el cual se fundamenta la DESESTIMACIÓN de la denuncia en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 25, 301 y 400 y siguientes en concordancia con el artículo 108 ordinal 6° del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que los hechos objeto del proceso no revisten carácter penal.-Así se decide.- Notifíquese a las partes de la presente decisión, pues contra está la ley confiere recursos, según lo indicado en el artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se dicto decision mediante el cual se fundamenta el Sobreseimiento de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 3° en su primer supuesto del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de encontrarse extinguida la acción penal, que implicara la responsabilidad penal en delito alguno del imputado ALEXIS GUSTAVO RODRIGUEZ LOPEZ.

Se dicto decision mediante el cual se fundamenta el SOBRESEIMIENTO en el presente asunto, en virtud de que el hecho objeto del proceso no es típico, que implicara la responsabilidad penal en delito alguno del ciudadano FELIX ABEL LUGO.- Así se decide.-Notifíquese a las partes de la presente decisión y remítase el presente asunto al ARCHIVO JUDICIAL para su guarda y custodia.-

Se dicto decision mediante el cual se fundamenta el SOBRESEIMIENTO en el presente asunto, en virtud de que el hecho no constituye delito, que implicara la responsabilidad penal en delito alguno de la ciudadana AMANDA GARCIA.- Así se decide.-Notifíquese a las partes de la presente decisión y remítase el presente asunto al ARCHIVO JUDICIAL para su guarda y custodia.-

dispone la novísima Reforma Parcial del Código Orgánico Procesal Penal en Artículo 507 (antes 508) que, a los fines de la redención de que trata la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, el tiempo redimido se computará "a partir del momento en que el penado comenzare a cumplir la condena que le hubiere sido impuesta". Disposición ésta cuya correcta interpretación debe sustentarse sobre la preeminencia Constitucional concordada de los Artículos 24 y 334 de la Carta Magna, en aras del principio de progresividad. Es decir, que si la norma reformada prescribe que (...) "...el tiempo redimido se computará a partir del momento en que el penado hubiere cumplido, efectivamente, la mitad de la pena impuesta privado de su libertad...", dicho requisito operaba como condición suspensiva, donde el tiempo de redención causado en el Estudio y el Trabajo del penado, se computaría, efectivamente, una vez alcanzado el lapso dispuesto por aquella; que lo propio ahora, pu.....

Así las cosas, este Tribunal, en ejercicio de la competencia que a este respecto le otorga el Artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, Administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Decreta: EJECUCION DE LA SENTENCIA impuesta al ciudadano ROIVER GRANJA EMILLARES, aquí suficientemente identificado, en los siguientes términos: PRIMERO: el Tribunal fija el inicio de privación de libertad al 16-SEP-2006. En consecuencia, a esta fecha lleva de cumplimiento de pena durante CUATRO MESES, DOS DÍAS. Por lo que llegará, en principio, al término de su penitencia el 16-SEPT-2007. Y ASÍ SE DECLARA. SEGUNDO: A tal efecto dispone la novísima Reforma Parcial del Código Orgánico Procesal Penal en Artículo 507 (antes 508) que, a los fines de la redención de que trata la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, el tiempo redimido se computará "a partir del momento en que el penado comenzare a cumplir la co.....

Se, DECLARA EXTINGUIDO EL PROCESO POR EFECTO DE LA PERENCIÓN, conforme al artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, queda exceptuada esta declaratoria de los efectos previstos en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, por lo que puede la parte interesada volver a intentar la acción sin que deba esperar el transcurso del lapso señalado en el artículo referido.