En razón de lo expuesto, esta Corte de Apelaciones en lo Penal, Responsabilidad Penal Adolescente y Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas actuando en sede de Responsabilidad Penal del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede de Responsabilidad Penal del Adolescente, emite el siguiente pronunciamiento PRIMERO: ADMISIBLE el Recurso de Apelación de Auto, ejercido por la Abogada YAHASMAYRA JUDITH TESTAMARK PALAU, Defensora Pública Segunda del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente, actuando en su condición de defensora de la adolescente imputada, en contra de la decisión proferida el 06 de abril de 2015, por el Tribunal Único de Primera Instancia en Funciones de Control Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, .....

Se declaró parcialmente con lugar la demanda de divorcio introducida por la ciudadana MARIA ANGELICA PEREZ SIFONTES, en contra de su cónyuge GABRIELE ANGELO PALAZZO ATAY

Se declaró parcialmente con lugar la demanda de divorcio introducida por la ciudadana MARIA ANGELICA PEREZ SIFONTES, en contra de su cónyuge GABRIELE ANGELO PALAZZO ATAY

IV DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal de la Jurisdicción Contencioso Administrativa de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Ser COMPETENTE, para conocer del presente Recurso Contencioso Funcionarial. SEGUNDO: Se ADMITE, el presente Recurso Contencioso Funcionarial. TERCERO: Se ordena citar a la Presidenta del INSTITUTO DE DE CREDITO Y ASITENCIA AL TRANSPORTISTA AMAZONAS (INSCATA), a la GOBERNACION DEL ESTADO AMAZONAS y a la PROCURADURÍA GENERAL DEL ESTADO AMAZONAS, para que una vez que conste en autos la última de las citaciones y notificaciones ordenadas, comience a transcurrir un lapso de quince (15) días de despacho, correspondientes a la consumación de la notificación y quince (15) días de despacho correspondientes para la contestación de la demanda de conformidad con lo dispuesto en el artículo 99 de la Ley del .....

IV DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal de la Jurisdicción Contencioso Administrativa de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Ser COMPETENTE, para conocer del presente Recurso Contencioso Funcionarial. SEGUNDO: Se ADMITE, el presente Recurso Contencioso Funcionarial. TERCERO: Se ordena citar al CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO AMAZONAS y a la PROCURADURÍA GENERAL DEL ESTADO AMAZONAS, para que una vez que conste en autos la última de las citaciones y notificaciones ordenadas, comience a transcurrir un lapso de quince (15) días de despacho, correspondientes a la consumación de la notificación y quince (15) días de despacho correspondientes para la contestación de la demanda de conformidad con lo dispuesto en el artículo 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. CUARTO: En aras de la celeridad procesal, de conformida.....

IV DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal de la Jurisdicción Contencioso Administrativa de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Ser COMPETENTE, para conocer del presente Recurso Contencioso Funcionarial. SEGUNDO: Se ADMITE, el presente Recurso Contencioso Funcionarial. TERCERO: Se ordena citar al CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO AMAZONAS y a la PROCURADURÍA GENERAL DEL ESTADO AMAZONAS, para que una vez que conste en autos la última de las citaciones y notificaciones ordenadas, comience a transcurrir un lapso de quince (15) días de despacho, correspondientes a la consumación de la notificación y quince (15) días de despacho correspondientes para la contestación de la demanda de conformidad con lo dispuesto en el artículo 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. CUARTO: En aras de la celeridad procesal, de conformida.....

IV DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal de la Jurisdicción Contencioso Administrativa de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Ser COMPETENTE, para conocer del presente Recurso Contencioso Funcionarial. SEGUNDO: Se ADMITE, el presente Recurso Contencioso Funcionarial. TERCERO: Se ordena citar al CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO AMAZONAS y a la PROCURADURÍA GENERAL DEL ESTADO AMAZONAS, para que una vez que conste en autos la última de las citaciones y notificaciones ordenadas, comience a transcurrir un lapso de quince (15) días de despacho, correspondientes a la consumación de la notificación y quince (15) días de despacho correspondientes para la contestación de la demanda de conformidad con lo dispuesto en el artículo 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. CUARTO: En aras de la celeridad procesal, de conformida.....

Vista el escrito de esta misma fecha, suscrito por el ciudadano Dinar Jesús Baloa Arvelo titular de la Cedula de Identidad Nº V-1.564.662, debidamente asistido por la Abogada Silvia Ritalina Rufo Orozco, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 104.900; con el fin de complementar el escrito de la solicitud de medida, interpuesta en fecha Veintiocho (28) de Abril de Dos Mil Quince (2015). Agréguese el escrito a los autos. Cúmplase.-

en consecuencia habiendo así transcurrido el lapso, de conformidad con el articulo 180 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se decreta la EJECUCION FORZOSA; por consiguiente se acuerda. PRIMERO: Medida de retención sobre el sueldo del Obligado en su sitio de trabajo, a razón CIENTO CINCUENTA BOLIVARES (Bs. 150,OO), a fin de garantizar el pago mensual, de dicha obligación de manutención; la cantidad de SETECIENTOS BOLIVARES (BS. 700,00), anuales como bono navideño a fin de cubrir la bonificación decembrina acordada en el fallo; dichos descuentos deberán ser realizados los primeros cinco (05) días de cada mes y depositados en la cuenta de ahorros que se ordena aperturar en el Banco Bicentenario, a nombre de la beneficiaria. SEGUNDO: Se impone a los contabilistas adscrito a este Tribunal, a fin de que realicen un informe contable, para determinar el monto adeudado. TERCERO: Librar oficios a la Secretaria Ejecutiva de Recursos Humanos de la Gobernación del Estado Amazonas y a la Gere.....

administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara DESISTIDO el procedimiento y terminado el proceso. Publíquese, regístrese y agréguese al expediente la presente decisión. Cúmplase.- EL JUEZ,