PRIMERO: Vista la Acusación presentada por el Ministerio Público, este Tribunal en base al contenido del artículo 330 de la Norma Adjetiva Penal, hace una revisión del respectivo escrito de acusación y lo concatena con la exposición realizada por el Fiscal del Ministerio Público en esta audiencia y ADMITE TOTALMENTE, el escrito de acusación presentado por el Ministerio Público, en el que acusa al ciudadano RAMIRO ARMANDO TAPO SOSA, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V-15.500.797, por la comisión del delito Robo Genérico, previsto y sancionado en el artículo 455 en concordancia con el artículo 100 del Código Penal en perjuicio del ciudadano Irazabal Ortiz Jonathan, por considerar quien aquí decide que el escrito acusatorio cumple con todos los requisitos del artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: En relación a los medios de pruebas ofrecidos en esta audiencia por el Representante del Ministerio Público y que son el soporte de la presente acusación este.....

Contra la referida decisión, en fecha 21 de Octubre de 2005, la Fiscalia segunda del Ministerio Público en la persona del profesional del derecho CARLOS CARPIO interpuso recurso de apelación (XP01-R-2005-0000068), siendo remitido dicho recurso el 31OCT05, recurso que fue decidido en fecha 15 de Noviembre de 2005 por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal en la que declaro CON LUGAR el recurso interpuesto por la vindicta pública, revocando la medida cautelar sustitutiva de la privación de la libertad, siendo este el motivo por el cual NUNCA SE MATERIALIZO, es por lo que resulta forzoso, declarar sin lugar la solicitud del referido profesional del derecho. No puede dejar pasar la oportunidad quien decide de apercibir al referido profesional del derecho, para que en lo sucesivo, antes de interponer cualquier solicitud, proceda a la revisión de la causa. Que la medida que actualmente pesa en contra del acusado, es cautelar, es decir a los fines de garantizar los resul.....

Asimismo visto que los ciudadanos: JOSÉ ABREU DA COSTA, BATISTA PEREIRA CAMPOS; y FELIPE ESCOBAR, fueron condenados a cumplir la pena de DOS (2) AÑOS Y TRES (3) MESES DE PRISIÓN por la comisión de los delito de ACTIVIDADES EN ÁREAS ESPECIALES, sancionado en el artículo 58 de la Ley Penal del ambiente Y CÓMPLICE DEL DELITOS DE ASOCIACIÓN, sancionado en el artículo 6 de la Ley Orgánica Contra La delincuencia Organizada, en concordancia con el artículo 84 numeral 3 del Código Penal, siendo que la pena impuesta no excede el límite establecido en del artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, es por lo que se acuerda mantenerlo en libertad, hasta tanto se verifique si cumple con los requisitos para optar a la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, ordenándose en consecuencia librar oficio dirigido a la Unidad técnica nro. 10 a los fines de que se sirva designar equipo técnico para la evaluación psicosocial de los penados. Notifíquese del presente auto, a su Defensor y al .....

En razón a las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas este Juzgado de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda a favor del penado al JOSE HERIBERTO GIRALDO OSORIO, Cédula de Ciudadanía 71.932.484; la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, por lo que deberá someterse a un régimen de prueba por el período de Un (01) año y Ocho (08) meses, contados a partir del 14 de Diciembre de 2007, y que culminará el día 14 de Agosto de 2009, bajo la supervisión del delegado de pruebas que le sea designado por la Unidad Técnica Nro. 10 del Ministerio del Interior y Justicia, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal. Haciéndosele la advertencia al penado de marras, que el incumplimiento de una sola de las obligaciones que se señalaron en el tercer punto de la pr.....

Ahora bien, por cuanto se desprende que el ciudadano JUAQUIN CAMICO, fue condenado a cumplir la pena de Un (01) año y Cuatro (04) Meses de prisión mas la accesoria de Ley, por la comisión de del delito de DOS (2) AÑOS DE PRISIÓN, por ser autor responsable en la comisión del delitos de LESIONES GRAVES Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 416 y 277 del Código Penal, siendo que la pena impuesta no excede el límite establecido en el único aparte del artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, es por lo que se acuerda mantenerlo en libertad, hasta tanto se verifique si cumple con los requisitos para optar a la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, ordenándose en consecuencia librar oficio dirigido a la Unidad técnica nro. 10 a los fines de que se sirva designar equipo técnico para la evaluación psicosocial del penado antes mencionado. Notifíquese. A tal efecto, líbrense las correspondientes comunicaciones al Departamento de Vigilancia y.....

En razón a las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas este Juzgado de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda a favor del penado al JHON HENRY GALIANO VERGARA, Cédula de Ciudadanía 112.180.110; la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, por lo que deberá someterse a un régimen de prueba por el período de Un (01) año y Ocho (08) meses, contados a partir del 14 de Diciembre de 2007, y que culminará el día 14 de Agosto de 2009, bajo la supervisión del delegado de pruebas que le sea designado por la Unidad Técnica Nro. 10 del Ministerio del Interior y Justicia, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal. Haciéndosele la advertencia al penado de marras, que el incumplimiento de una sola de las obligaciones que se señalaron en el tercer punto de la pres.....

Ahora bien, por cuanto se desprende que el ciudadano LEOBARDO ANTONIO DÁVILA PAREDES, fue condenado a cumplir la pena de de UN (01) AÑO y SEIS (06) MESES, DE PRISIÓN, como AUTOR del delito de APROVECHAMIENTO DE COSA PROVENIENTE DEL DELITO previsto y sancionado en el artículo 470 en su primer aparte del Código Penal, siendo que la pena impuesta no excede el límite establecido en el único aparte del hoy artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, es por lo que se acuerda mantenerlo en libertad, hasta tanto se verifique si cumple con los requisitos para optar a la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, ordenándose en consecuencia librar oficio dirigido a la Unidad técnica nro. 10, a los fines de que se sirva designar equipo técnico para la evaluación psicosocial del penado antes mencionado. A tal efecto, líbrense las correspondientes comunicaciones al Departamento de Vigilancia y Ejecución de Sentencias Penales. Dirección de Rehabilitación y Custodia del Ministerio de.....

En razón a las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas este Juzgado de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda a favor del penado ALEXIS ENRIQUE CARREYOT, titular de la cédula de identidad número V-22.304.312; la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, por lo que deberá someterse a un régimen de prueba por el período de Un (01) año contados a partir del 14 de Diciembre de 2007, y que culminará el día 14 de Diciembre de 2008, bajo la supervisión del delegado de pruebas que le sea designado por la Unidad Técnica Nro. 10 del Ministerio del Interior y Justicia, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal y 60 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancia Estupefacientes y Psicotrópicas. Haciéndosele la advertencia al penado de ma.....

Este Tribunal Primero de Control de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Acuerda PRIMERO: Decretar el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de conformidad con lo establecido en los artículos 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, 318 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en la causa seguida contra las ciudadanas: (ART. 65 LOPNA), (ART. 65 LOPNA) y (ART. 65 LOPNA); a quienes se le seguía averiguación penal por la comisión del delito de: LESIONES PERSONALES INTENCIONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 418 del Código Penal, ahora 416 ejusdem, en agravio de la adolescente: (ART. 65 LOPNA), por encontrarnos en presencia de la prescripción de la acción penal, ya que desde que se inició la apertura de la investigación en fecha 04 de Mar.....

Este Tribunal Primero de Control de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Acuerda PRIMERO: Decretar el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de conformidad con lo establecido en los artículos 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, 318 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en la causa seguida contra el ciudadano: (ART. LOPNA); a quien se le seguía averiguación penal por la comisión del delito de: PORTE ILICITO DE ARMA DE FABRICACION CACERA, previsto y sancionado en el artículo 278 del Código Penal, ahora 277 ejusdem, en agravio de la colectividad; por encontrarnos en presencia de la prescripción de la acción penal, ya que desde que se inició la apertura de la investigación en fecha 14 de Febrero del año 2.003, hasta la presente fecha han transc.....