SE ORDENA LA CAPTURA, del ciudadano: ------------------------------- por ser declarado en situación de REBELDIA, para que sea ubicado y trasladado al Centro de Atención Inmediata (C.D.T) Amazonas, ahora llamado Casa de Formación integral (C.F.I) Amazonas, con las seguridades que el caso amerita y continuar con la averiguación penal que se le sigue, por la comisión de uno de los delitos Contra La Propiedad. ............... La presente decisión tiene su fundamento legal en lo establecido en el artículo 44 numeral 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y el artículo 5 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: SE RATIFICA LA ORDEN DE CAPTURA y traslado al Centro de Atención Inmediata (C.D.T) Amazonas, ahora Casa de Formación Integral (C.F.I) Amazonas, con las seguridades que el caso amerita, al Ciudadano: ------------------------, para continuar con la averiguación penal que se le sigue, en la etapa de la audiencia preliminar y quien según los datos de identificación señaló ser:----------------------- donde vive su primo ciudadano: --------------------------------------por la comisión del delito de: ROBO DE VEHICULOS AUTOMOTORES, previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, con las agravantes establecidas en los numerales 1°, 2°, 3°, 5°, 6°, 8° y 10° del artículo 6 ejusdem y artículo 358 aparte tercero y cuarto del Código Penal, ahora 357 ejusdem, en agravio del ciudadano: ------------------------, en virtud de los hechos acaecidos el día 22-04-03, cuando-----------------, al ver comisión policial, aceleró el vehículo, para luego l.....

..."en este caso, es a este Tribunal, por mandato de ley que correspondía el pronunciamiento sobre la oposición, por lo tanto es al Juez del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas a quien le corresponde pronunciarse; por las razones expuestas este Tribunal considera improcedente la oposición. Y ASI SE DECIDE."...

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones en lo penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Menores y Contencioso Administrativo de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA HOMOLOGACION, en relación a la acción recursiva incoada por la ciudadana Amelis Mariana Ramírez Carrasquel, debidamente asistido por el abogado LUIS RODOLFO MACHADO, en virtud del desistimiento efectuado en fecha 01NOV2006, a través de diligencia presentada por ante esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Estado Amazonas. Y así se declara.

DISPOSITIVA Por las consideraciones de hecho y derecho que anteceden, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO AMAZONAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY emite los siguientes pronunciamientos: De las actas que produjo el Ministerio Público Consta que los funcionarios de la Guardia Nacional no estaban autorizados para ingresar a la vivienda del imputado ni por un tribunal de control ni por el imputado, lo que constituye violación de domicilio y en consecuencia los elementos de convicción que surgen del acta policial realizada al efecto no pude atribuirse valor alguno en virtud de que la misma fue obtenida en contravención a normas de carácter fundamental y en consecuencia tal como lo ha solicitado la defensa debe decretarse la nulidad absoluta del acta policial donde constan las circunstancias de tiempo, modo y lugar de la aprehensión del imputado conforme a lo previsto en los .....