En consecuencia, este Juzgado Primero de Control de Primera Instancia Penal del Estado Amazonas, Administrando Justicia en Nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley DECRETA: MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS al imputado ESPARTACO RAFAEL MEJIAS BARRIOS; por el delito de HURTO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACION y PORTE ILICITO DE ARMA BLANCA, previsto y sancionado en el artículo 452 numeral 8 en concordancia con el artículo 80 y 82, articulo 277 todos del Código Penal; en perjuicio del ciudadano HECTOR JOSE TORREALBA; de conformidad con lo establecido en el artículo 256 numerales 3º, 4°, 5°, 6° del Código Orgánico Procesal Penal. -

Siendo así, este Tribunal de Ejecución contribuiría aún más con dicha deformación penitenciaria, cuando el objetivo debe ser y será lo contrario, es decir, que todos los penados, sin excepción alguna, gocen del beneficio acordado pero en relación directa con la Institución que la Ley destina a tal fin, cual es la Penitenciaría, Centro Penitenciario o Internado Judicial; por lo que el juzgador se ve impelido de NEGAR como en efecto le NIEGA al penado EDIXON MARTÍN FONSECA CAMICO, arriba suficientemente identificado, su solicitud para asumir nueva relación laboral con diferente oferente, ahora de este domicilio.

declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de cumplimiento de la Obligación Alimentaria incoada por la representante del Ministerio Público en contra del ciudadano ROMEL WINED DESPAS GUAPO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.947.978, en consecuencia se condena al demandado a pagar: 1.- La cantidad de SETECIENTOS CINCUENTA Y OCHO MIL CUATROCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 758.400,00) de deuda acumulada a la presente fecha más los intereses moratorios calculados a la rata anual del 12%, conforme lo establece el artículo 374 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. 2.- A los fines de garantizar el cumplimiento de la Obligación Alimentaria de conformidad con el artículo 521 literal "c" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente se ordena retener el 50% de las prestaciones sociales u otros beneficios que puedan corresponderle al Obligado Alimentario en FONCREA y en el Consejo Nacional Electoral, a fin de cubrir las me.....

En virtud de lo anterior, por cuanto la familia sustituta le ha venido asegurando la protección debida a la adolescente ABELYS CAROLINA PIÑERO, y la continuidad de la Colocación Familiar no es contraria a su interés superior, de conformidad con lo establecido en el contenido del artículo 131 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se acuerda EXTENDER la Colocación Familiar en el hogar de la ciudadana: MIRIAN LUNA y expídanse constancia para fines legales. Ratifíquense las diligencias no cumplidas. Librese oficio. Cúmplase.

Por todas las anteriores razones, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de cumplimiento de la Obligación Alimentaria incoada por la representante del Ministerio Público en contra del ciudadano ROMEL WINED DESPAS GUAPO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.947.978, en consecuencia se condena al demandado a pagar: 1.- La cantidad de SETECIENTOS CINCUENTA Y OCHO MIL CUATROCIENTOS BOLÍVARES (Bs. 758.400,00) de deuda acumulada a la presente fecha más los intereses moratorios calculados a la rata anual del 12%, conforme lo establece el artículo 374 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. 2.- A los fines de garantizar el cumplimiento de la Obligación Alimentaria de conformidad con el artículo 521 literal "c" de la Ley Orgá.....

DECLARA EXTINGUIDO EL PROCESO POR EFECTO DE LA PERENCIÓN

...En tal sentido el Artículo 60 en su segundo aparte del Código de Procedimiento Civil establece: "La incompetencia por el valor puede declararse aún de oficio, en cualquier momento del juicio en primera instancia" Y el Decreto Nº 1.029 de fecha 22-01-96, Vigente desde el 22-04-96 emanada del extinto Consejo de La Judicatura (hoy Tribunal Supremo de Justicia) estableció: Que los Juzgados de Municipios son competentes para conocer los juicios cuyo interés principal sean hasta Cinco Millones de Bolívares (Bs. 5.000.000, oo). Como se observa de las normas transcritas este Tribunal solamente es competente hasta Cinco Millones de Bolívares, viéndose forzoso declararse incompetente de conocer la presente causa por cuanto la misma sobrepasa la Cuantía por la cual es incompetente de conformidad con el Decreto y la norma antes transcritos declino la competencia en el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Tránsito, y Bancario de la Circunscripción Judi.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Menores y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Ser competente para conocer de la presente causa. SEGUNDO: Sin lugar el recurso incoado por el ciudadano KELVIN BOLIVAR ESCOBAR, anteriormente identificado, por el cual solicita la nulidad del acto administrativo de efectos particulares, tipo resolución número 200-05, de fecha 29ABR2005, suscrito por el Gobernador del Estado Amazonas, ciudadano Licenciado LIBORIO GUARULLA, de la que fuera notificado el querellante en fecha 04MAY2005, mediante oficio N° 277-05, de fecha 03ABR2005

CAPITULO III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Menores, Bancario y Tribunal Superior Contencioso en lo Administrativo de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Acuerda rebajar la pena del ciudadano LUCIANO RAMON ARMAS, quien deberá cumplir la pena de (06) meses de prisión, por la comisión del delito de Posesión de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 34 de la novísima Ley Orgánica Contra el Tráfico y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, ello de conformidad con lo establecido en el numeral 6° del artículo 470 en relación con la parte infine del artículo 475, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. De la misma manera deberá cumplir con las penas accesorias que le fueron impuestas en su oportunidad .....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Transito, Trabajo, Menores y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, actuando en sede penal, declara: Primero: IMPROCEDENTE, el recurso de apelación interpuesto por la abogada NORA ECHAVEZ, en su condición de Fiscal Octavo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, en contra de la decisión proferida en fecha 03FEB2006, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal con Funciones de Control de este Circuito Judicial del Estado Amazonas. Segundo: Se CONFIRMA la decisión proferida en fecha 03FEB2006, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal con Funciones de Control de este Circuito Judicial del Estado Amazonas.