Se dictó decisión mediante el cual se fundamenta la ADMISION DE LOS HECHOS del acusado LISANDRO HURTADO en el cual se CONDENA a cumplir con la pena de DOS (02) AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCION, previsto y sancionado en el artículo 31 tercer aparte de la Ley Orgánica contra el Trafico Ilícito y el Consumo Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; en virtud de lo establecido en el articulo 376 del Código Orgánico Procesal Penal concatenado con el articulo 16 del Código Penal. En cuanto a la acusada ROCIO GARCIAse dicto SOBRESEIMIENTO en la presenta causa, todo ello de conformidad a lo establecido en el artículo 318 numeral 1 del Código Orgánico Procesal.-

Se dictó decisión mediante el cual se fundamenta la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al imputado MODESTO ARIEL RUBIANO PIÑEROS, por el delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 segundo aparte de la Ley Orgánica contra el Trafico Ilícito y el Consumo Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de La Colectividad, por cuanto se encuentran llenos los extremos para la aplicación del artículo 250, 251 en concordancia con los artículos 248 y 373 todos del Código Orgánico Procesal Penal, en relación al ciudadano MARCOS ANTONIO ANGULO PAREDES, se le otorgó la LIBERTAD PLENA en virtud de la acción desplegada inicialmente no se corresponde con una acción típica, antijurídica o culpable.

Obra al presente Asunto desde el 07 de Noviembre de 2006, documento emanado de la ciudadana Victoria Villanueva, quien en su carácter de Coordinadora Zonal 06 Apure, adjunta al mismo el Informe Técnico en cuestión, cuya conclusión es de PRONÓSTICO FAVORABLE al otorgamiento de la Fórmula Alternativa de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE CUMPLIMIENTO DE PENA, al penado WILLIAMS JORDÁN LARA. Así mismo, desde el 13 de Noviembre de 2006, Oficio a este Juez de Ejecución, suscrito por el Director y demás autoridades del Internado Judicial de San Fernando de Apure, al que adjunta Constancias de Conducta, de Trabajo y de Progresividad del precitado penado. El Juzgado Primero de Control de Primera Instancia Penal del Circuito Judicial del Estado Amazonas, condenó al Ciudadano al ciudadano en cuestión y quien fuera aprehendido en flagrante delito en fecha 22-FEB-2006, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS, OCHO (08) MESES DE PRISON, por la comisión del delito de EXTORSIÓN, previsto y sancionado e.....

Obra al presente Asunto desde el 07 de Noviembre de 2006, documento emanado de la ciudadana Victoria Villanueva, quien en su carácter de Coordinadora Zonal 06 Apure, adjunta al mismo el Informe Técnico en cuestión, cuya conclusión es de PRONÓSTICO FAVORABLE al otorgamiento de la Fórmula Alternativa de Cumplimiento de Pena bajo DESTACAMENTO DE TRABAJO, al penado ANGEL ALBERTO ESCANDON Así mismo, desde el 13 de Noviembre de 2006, Oficio a este Juez de Ejecución, suscrito por el Director y demás autoridades del Internado Judicial de San Fernando de Apure, al que adjunta sendas Constancias de Conducta, de Trabajo y de Progresividad de los precitados penados; así mismo, ausencia de antecedentes penales, como también respecto del primero, Oferta de Trabajo, Registro de Comercio de la empresa, RIF y copia fotostática de la Cédula de Identidad del oferente. Así las cosas, procede el Tribunal en consecuencia, sobre la base de sus atribuciones al respecto dispuestas en los artículos 479.....

Se califica la aprehensión en flagrancia, por estar llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, y 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y la continuación por el procedimiento ordinario, según lo pautado en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en la averiguación penal seguida contra los adolescentes: ----------------------------------- por la comisión de los delitos de: DEGRADACION DE SUELOS, TOPOGRAFIA Y PAISAJE y ACTIVIDADES EN AREAS ESPECIALES O ECOSISTEMAS NATURALES, previsto y sancionado en los artículos 43 y 58 de la Ley Penal del Ambiente, en relación con el artículo 10 ejusdem, en agravio de la colectividad. SEGUNDO: Se le otorga a los adolescentes --------------------------, antes identificados, la medida cautelar sustitutiva de libertad, consistente en: 1°) Prohibición de concurrir dentro del Estado Amazonas a cualquiera de los Parque Nacionales, a objeto de extraer mineral aurífero o alguno similar, .....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara con lugar la solicitud interpuesta por el Fiscal Primero del Ministerio Público Dr. Jorge Ramírez Guijarro, y se decreta el Sobreseimiento de la presente causa, de conformidad con el artículo 318 numerales 3° y 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108 ordinal 7° ejusdem, por considerar que a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, Asimismo este Juzgado no estimó necesario la realización del debate contemplado en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal para comprobarla, ya que la conducta desplegada por la parte interesada así lo refleja, Así se decide. Notifíquese al Ministerio Público, a la defensa Pública Segunda Penal, imputado y a la Víc.....