Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones, en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Menores y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Amazonas, Actuando en Sede Penal, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado ERNESTO GARCIA, en su carácter de Defensor Público Primero Penal, adscrito a la Unidad de Defensa Pública del estado Amazonas, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia Penal con Funciones de Control de este Circuito Judicial del estado Amazonas, de fecha 29AGO2007, en la causa que se le sigue a los ciudadanos CAMICO ADAN y GOMEZ PADRON JOSE OSMAR, quienes son venezolanos, mayores de edad, y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 1.569.637 y 8.948.811 respectivamente, a quien se les imputa la presunta comisión del delito de Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefaciente.....

Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Menores y Tribunal Superior Contencioso Administrativo de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por los abogados JOSE DOMINGO VAZQUEZ MANRIQUE, MIGDONIO MAGNO BARROS SOTILLO y ERIC LORENZO PEREZ SARMIENTO, quienes actúan en sus caracteres de defensores privados de los ciudadanos FAVIO LEONARDO ORTIZ MARIN, quien es venezolano, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad N° V-19.735.165, y CARLOS ZAMBRANO GARCIA, quien es venezolano, mayor de edad, y titular de la Cédula de Identidad N° V-8.775.013; fundamentado en el artículo 452, numerales 2 y 4, del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión judicial pronunciada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Penal co.....

DISPOSITIVA Sobre la base de los criterios anteriormente expuestos este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara PRIMERO: CON LUGAR el SOBRESEIMIENTO, a solicitud del Misterio Público, por cuanto la acción penal se ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento de la causa N° ° 02FS-837-02, por la presunta comisión de unos de los delitos Contra La Moral y las Buenas Costumbres (Rapto), en perjuicio de la adolescente LUISANA BRITO MENESES, y en consecuencia se decreta EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa de conformidad con lo preceptuado en los artículos 318 numeral 1°, en concordancia con el 108 ordinal 7 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Notifíquese al Ministerio Público, imputado y a la Víctima a los fines de que interpong.....

DISPOSITIVA Sobre la base de los criterios anteriormente expuestos este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara PRIMERO: CON LUGAR el SOBRESEIMIENTO, a solicitud del Misterio Público, por cuanto la acción penal se ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento de la causa N° 02FS-3046-04-F5, por la presunta comisión de unos de los delitos Contra Las Personas, Lesiones Intencionales Leves, en perjuicio del adolescente VICTOR JHONJANSON SOLORZANO SIFONTES, y en consecuencia se decreta EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa de conformidad con lo preceptuado en los artículos 318 numeral 3°, en su primer aparte en concordancia con el artículo 48, ordinal 8° ejusdem, 108 ordinal 6 del Código Penal, 285 ordinal 1° de la Constitución de la Repúb.....

DISPOSITIVA Sobre la base de los criterios anteriormente expuestos este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY PRIMERO: declara con LUGAR el SOBRESEIMIENTO, a solicitud del Misterio Público, por cuanto la acción penal se ha extinguido o resulta acreditada la cosa juzgada, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento de la causa N° N° 02FS-0499-06-f5, seguida a la ciudadana MAYURI JOSEFINA PEREZ VENTA, titular de la cedula de identidad N° 16.767.040, de nacionalidad venezolana, de 24 años de edad, nacida en fecha 26-05-81, de estado civil soltera, de profesión u oficio del hogar, hija de ADELAIDA VENTA y JOSÉ PÉREZ, domiciliada en el Barrio Andrés Eloy Blanco, en una residencia de color verde, ubicada detrás del polideportivo, Municipio Atures, estado Amazonas, por la presunta comisión de unos de.....

DISPOSITIVA En razón de las consideraciones que preceden este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCION DE CONTROL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO AMAZONAS, en nombre de la República y por autoridad de la ley. PRIMERO: Este Tribunal vista la admisión de los hechos del imputado de autos por los delitos de Actos Lascivos y Lesiones Leves, de donde el Ministerio Público no hace oposición de la solicitud de la defensa, en cuanto a la aplicación de acuerdo a lo señalado en los artículos 40 y 42 del Código Orgánico Procesal Penal en la SUSPENSIÓN CONDICINAL DEL PROCESO, este Tribunal pasa a imponer las siguientes medidas durante de un año, de acuerdo al artículo 256 numeral 3, 4 y 6 del Código Orgánico Procesal Penal, como son, la presentación periódica por ante este Circuito Judicial, cada quince días, entre un horario de 08:30 a.m. a 03:30 p.m. a partir del día Viernes 05 del presente mes y año, Prohibición de Salida del Estado Amazonas, sin autorización del tribunal.....

el presente procedimiento por inasistencia del demandante a la prolongación de la audiencia preliminar de conformidad con los efectos jurídico contenidos en el articulo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, quedando terminado el proceso. Así, mismo no se ordena el archivo judicial del presente asunto hasta que transcurra el lapso que otorga la ley al demandante a ejercer sus recursos. ASÍ SE DECIDE.