Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: Aplicando la sana crítica como sistema de valoración de las pruebas incorporadas al juicio oral y publico con los principios de inmediación, concentración, oralidad y contradicción, de conformidad con lo previsto en el artículo 22 del Código Orgánico Procesal Penal, concluido el debate escuchadas las conclusiones de las partes: PRIMERO: En base a los elementos de interés criminalistico presentado y traídos al debate de Juicio oral y público por parte de la representación de la Fiscalía del Ministerio Público y los cuales fueron debatidos resguardando los principios de inmediación, concentración, oralidad y contradicción, de conformidad con lo previsto en el artículo 22 del Código Orgánic.....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: Aplicando la sana crítica como sistema de valoración de las pruebas incorporadas al juicio oral y publico con los principios de inmediación, concentración, oralidad y contradicción, de conformidad con lo previsto en el artículo 22 del Código Orgánico Procesal Penal, concluido el debate escuchadas las conclusiones de las partes: PRIMERO: En base a los elementos de interés criminalistico presentado y traídos al debate de Juicio oral y público por parte de la representación de la Fiscalía del Ministerio Público y los cuales fueron debatidos resguardando los principios de inmediación, concentración, oralidad y contradicción, de conformidad con lo previsto en el artículo 22 del Código Orgánic.....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: Aplicando la sana crítica como sistema de valoración de las pruebas incorporadas al juicio oral y publico con los principios de inmediación, concentración, oralidad y contradicción, de conformidad con lo previsto en el artículo 22 del Código Orgánico Procesal Penal, concluido el debate escuchadas las conclusiones de las partes: PRIMERO: En base a los elementos de interés criminalistico presentado y traídos al debate de Juicio oral y público por parte de la representación de la Fiscalía del Ministerio Público y los cuales fueron debatidos resguardando los principios de inmediación, concentración, oralidad y contradicción, de conformidad con lo previsto en el artículo 22 del Código Orgánic.....

se declaró la nulidad del auto dictado en fecha 24/09/2015, cursante al folio 15.

Se declaró que la perención breve solicitada por el apoderado judicial de la parte demandada ciudadana FRANCIS YNELRA RAMOS CONTRERAS, es improcedente, y así se decide.

PRIMERO: COMPETENTE para conocer de la presente acción, de conformidad con lo dispuesto en la sentencia Nº 955 de fecha 23 de septiembre de 2010 emanada de la Sala Constitucional. Así se decide SEGUNDO: Consumada la PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA, del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el Jesús Alejandro Jiménez Urraca, en contra de la Providencia Administrativa N° P.A.00035-2014 de fecha 15 de Septiembre de 2014 llevada en el Expediente 048-2014-01-00099, emitida por la Inspectoria del Trabajo del Estado Amazonas, suscrita por la Abogada Maritza González Salazar, en su condición de Inspectora Jefe del Trabajo de Puerto Ayacucho, estado Amazonas, el cual se hizo asistir de los abogados Yosbelia Maranay Franchi de Olivo, Ángel Ricardo Olivo y Carlos R. Este Ávila, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nº 120.665 y 155,195 respectivamente, mediante la cual se declaró SIN LUGAR la solicitud de Reenganche y Pago de Salarios Caídos, inc.....

DECISIÓN En virtud de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECIDE: Se declara la HOMOLOGACION DEL CONVENIMIENTO, planteado por las partes en la celebración de la Audiencia Definitiva. PUBLIQUESE Y REGISTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, a los veinticinco (25) días del mes de noviembre de dos mil catorce (2015), Años 205º de la Independencia y 156º de la Federación.

VI DECISIÓN En virtud de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECIDE: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial. SEGUNDO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el ciudadano FELIPE SANTIAGO GARCÍA, titular de la Cédula de Identidad Nº V-271.512, en contra de la Alcaldía y el Concejo Municipal del Municipio Atures del estado Amazonas. TERCERO: Se NIEGA el pedimento realizado por el ciudadano FELIPE SANTIAGO GARCÍA, titular de la Cédula de Identidad Nº V-271.512, en cuanto al pago de la diferencia de la Pensión de Jubilación dejada de percibir desde el año 2011. CUARTO: Se ORDENA a la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO ATURES DEL ESTADO AMAZONAS, proceder.....

II DECISIÓN. Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: Se declara PROCEDENTE la medida cautelar nominada solicitada por la ciudadana BETZAIDA YAMILET YANAVE MORILLO, titular de la cédula de identidad N° V- 13.058.187 SEGUNDO: Se ORDENA a la Gobernación del estado Amazonas y al Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana la inmediata incorporación de la ciudadana BETZAIDA YAMILET YANAVE MORILLO, titular de la cédula de identidad N° V- 13.058.187, al lugar de trabajo que ostentaba antes de su destitución, y la reactivación de su salario, hasta tanto dure el Juicio principal. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala del despacho del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, En Puer.....

SIN LUGAR la demanda por CUSTODIA, la cual fue interpuesta por la ABG. CARMEN TERESA ESPAÑA, en su carácter de Fiscal Tercero del Ministerio Público (E) en materia de Protección, Civil y Familia de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, actuando en resguardo y defensa de los intereses de la niña (Identidad omitida), de ocho (08) años de edad, a petición de la ciudadana MAIKEL JOHANNA MORALES CASTILLO