Se, le imparte HOMOLOGACIÓN al convenio de fijación de régimen de Visitas, suscrito por los ciudadanos MATIA CASTILLO y ALEIDA JOSEFINA MORENO, supra identificados. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten. Cúmplase.

En consecuencia se devuélve los originales con sus resultas a la parte solicitante, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 936 del Código de Procedimiento Civil.

Por consiguiente, expídase la referida autorización a nombre de la ciudadana NAIROBIS LINZY TOVAR, ut-supra, a los efectos de que proceda a gestionar el cobro respectivo.

Se,le imparte HOMOLOGACIÓN al convenio de régimen de visitas presentado por la Representante del Ministerio Público, Abogada CARMEN TEREZA ESPAÑA, Fiscal Tercera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, suscrito por los ciudadanos LUIS RODRÍGUEZ GINAO y NEIDA ARVELO RODRÍGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nro V-10.921.631 y V- 17.676.267 respectivamente. Cúmplase

Se,le imparte HOMOLOGACIÓN al convenio de obligación alimentaria presentado por la Representante del Ministerio Público, Abogada CARMEN TERESA ESPAÑA, Fiscal Tercera (E) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, suscrito por los ciudadanos VICTOR JOSÉ RODRÍGUEZ GARCÍA y EVA JOSEFINA CELIZ DE RODRÍGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.662.325 y V-14.364.639 respectivamente. Cúmplase.s

Se, le imparte HOMOLOGACIÓN al convenio de fijación de obligación alimentaria suscrito por los ciudadanos LUIS EDUARDO CAMPOS PACHECO y MYRIAM LILIANA ACEVEDO GUILLEN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros-V-15.335.254 y 25.830.467 respectivamente. Notifíquese al obligado alimentario sobre el número de la cuenta de ahorros aperturada a favor del niño (Identidad Omitida). Cúmplase.

Decreta EL SOBRESEIMIENTO, en la averiguación penal seguida a los ciudadanos: -------------------- y ------------------- a quienes se le sigue averiguación penal por la comisión del delito de: LESIONES PERSONALES INTENCIONALES GRAVISIMAS, previsto y sancionado en el artículo 414 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano: DE MELO SERBULO NAPOLEON; ....... de conformidad con lo establecido en los artículos 318 ordinal 1 del Código Orgánico Procesal Penal y 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. .......... Cesa la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, dictadas el día 07-12-06, contempladas en el artículo 582, literal "c" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL FUNCIÓN CONTROL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO AMAZONAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud interpuesta por la Fiscalía Primera del Ministerio Público y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida contra el ciudadano JOSÉ FRANCISCO GOTA, por la presunta comisión de los delitos de AMENAZA, VIOLENCIA FÍSICA Y VIOLENCIA PSICOLÓGICA, previstos y sancionados en los artículos 16, 17 y 20 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia vigente para el momento en que ocurrieron los hechos, en perjuicio de la ciudadana NURIS AÑES, por cuanto la misma se encuentra procedente y ajustada a derecho, por cuanto se encuentran llenos los extremos de ley en el numeral 3° del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de haber prescrito la acción penal, .....

Se dicto decision en el cual este TRIBUNAL TERCERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: se acuerda continuar por el procedimiento ordinario y la aplicación de la aprehensión en flagrancia de conformidad con lo establecido en el articulo 373 y 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida al ciudadanos ANDRES OMAR PACHECO FLORES y DAXIS ALEIDA TINEDO GUARDIA. SEGUNDO: Se decreta La privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con el articulo 250 ordinales 1°, 2° y 3° del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el articulo 31 de la Ley Especial en su parte en fin, a los ciudadanos ANDRES OMAR PACHECO FLORES y DAXIS ALEIDA TINEDO GUARDIA. Por lo que se acuerda negar las medidas cautelares sustitutivas de Libertad solicitada por la defensa.

Se dicto decision en el cual este TRIBUNAL TERCERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud presentada por la Abg. Edita Frontado, en su carácter de defensora de la ciudadana, DAXIS ALEIDA TINEDO GUARDIA, mediante la cual requiere la revisión de la medida de privación de libertad decretada en contra de su defendido y su sustitución por una menos gravosa, ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, imponiéndole al efecto las medidas establecidas en el artículo 259 y 256 ordinal 3° y 4°, ambos del citado texto adjetivo penal, las cuales consta en 3°) La presentación periódica ante el tribunal o la autoridad que aquel designe, es decir el imputado de autos deberá presentarse ante la unidad de alguacilazgo de este circuito judicial los días Lunes de cada semana