POR LAS RAZONES Y FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO ANTERIORMENTE EXPUESTOS, ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE, EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Acuerda: PRIMERO: DECRETAR EL CESE DE LA SANCION DE "REGLAS DE CONDUCTAS", prevista en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por el lapso de UN (01) MES, consistente en 1.- obligación de donar a la Entidad de Atención Amazonas, tres (03) resma de papel, para lo cual deberá consignar al Tribunal la documentación que conste dicha donación expedida por la misma Institución. 2.- La prohibición de verse involucrada en la comisión de otro hecho punible, ello de conformidad a lo establecido en el artículo 647, en su literal "h" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas, y Adolescentes, en concordancia con lo estipulado en el.....

En razón de lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, actuando en sede Penal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Procedente el efecto suspensivo a que se contrae la presente actividad recursiva de conformidad con lo establecido en el artículo 374 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Fiscalia de Flagrancia del Ministerio Público en la persona de la profesional del derecho Yamilet Pinto, en la causa signada con la nomenclatura XP01-P-2014-004483, contra de la decisión mediante la cual decretó medidas cautelares sustitutivas de la medida judicial de privación de la libertad, prevista en el articulo 242 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, a los ciudadanos JUAN CARLOS BRICEÑO, JOSE DANIEL ROJAS y BRIAN PADRON, en la audiencia de presentación, celebrada en fe.....

De manera pues que al ser las pretensiones, actos de parte, deben ser admisibles, legales y procedentes. La admisibilidad es la aptitud del acto para su contenido deba tomarse en consideración por el juez, la cual depende de la satisfacción de los requisitos que establece la legislación procesal. La admisibilidad es sinónimo de "atendibilidad" Ricardo Henríquez la Roche. Instituciones del Derecho Procesal Pág. 189. Es por lo que visto que el accionante, no subsanó el escrito libelar y por cuanto del mismo se desprende la falta de requisitos contenidos en el articulo 33 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa, es forzoso para este administrador de justicia, declarar la INADMISIBILIDAD del recurso de nulidad, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 36 en concordancia en el Articulo 33 de la citada Ley. ASI SE ESTABLECE. V DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de l.....

De manera pues que al ser las pretensiones, actos de parte, deben ser admisibles, legales y procedentes. La admisibilidad es la aptitud del acto para su contenido deba tomarse en consideración por el juez, la cual depende de la satisfacción de los requisitos que establece la legislación procesal. La admisibilidad es sinónimo de "atendibilidad" Ricardo Henríquez la Roche. Instituciones del Derecho Procesal Pág. 189. Es por lo que visto que el accionante, no subsanó el escrito libelar y por cuanto del mismo se desprende la falta de requisitos contenidos en el articulo 33 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa, es forzoso para este administrador de justicia, declarar la INADMISIBILIDAD del recurso de nulidad, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 36 en concordancia en el Articulo 33 de la citada Ley. ASI SE ESTABLECE. V DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de l.....

a fin de ordenar la retensión de cualquier pago correspondiente al padre, a objeto de que sea depositado en la cuenta del beneficiario, de conformidad con lo establecido en el artículo 466-B de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con los artículos 180 y 184 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Asimismo, impóngase al órgano empleador del contenido de los artículos 270 y 380 de la Ley Especial. Líbrese oficio. Cúmplase.- EL JUEZ,

administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes, el acuerdo suscrito por los referidos ciudadanos y le imparte su aprobación en los mismos términos que han sido expuestos, dándole carácter de Sentencia definitiva, firme con fuerza ejecutiva, de conformidad con lo establecido en los artículos 385, 386 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Expídase por secretaria copia certificada del acta del acuerdo Homologado y de la presente resolución, fórmese un solo cuerpo y entréguese a los solicitantes, una vez consignen los fotostatos correspondientes. Cúmplase. EL JUEZ,

administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes, el acuerdo suscrito por los referidos ciudadanos y le imparte su aprobación en los mismos términos que han sido expuestos, dándole carácter de Sentencia definitiva, firme con fuerza ejecutiva, de conformidad con lo establecido en los artículos 315, 375 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, quedando establecida la cantidad de QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 500,00) como quantum mensual, por concepto de obligación de Manutención, que deberá cancelar a favor de sus hijo, el ciudadano: JOSE MANUEL APONTE PEREZ, anteriormente identificado, más el resto de los aportes señalados en el referido convenio. Expídase por secretaria copia certificada del acta del acuerdo Homologado y de la presente resolución, fórmese un solo cuerpo y entréguese a los solicitantes, una vez consignen los fotostatos correspondientes. Cúmplase.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección de Niño, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos MINERVA JUDITH GOMEZ GIL Y MARTÍN MISAEL LEAL, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.628.429 y V-8.946.418 respectivamente, en consecuencia queda disuelto el vinculo conyugal que contrajeron en fecha quince (15) de mayo del año mil novecientos noventa y dos (1992), por ante la extinta Prefectura del Departamento Atures del Territorio Federal Amazonas hoy, (la Oficina de Registro Civil del Municipio Atures del Estado Amazonas, y anotado bajo el acta N° (81) de los libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por ese Despacho. Líbrese oficio al Registro Civil del Municipio Atures del Estado Amazonas, a los fines de informarle lo co.....

...Por todas las razones anteriormente expuestas, este Juzgado de los Municipios Atures de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, DECLARA: con lugar, la solicitud de Divorcio 185-A, efectuada por los ciudadanos: JUAN MIGUEL DA COSTA TEIXEIRA y GINA CAROLINA SANTELIZ CORDERO, cónyuges, venezolanos, mayores de edad, hábiles en ejercicio, titulares de las cédulas de identidad números V-12.121.933 y V-15.086.757, respectivamente, y con domicilio en esta ciudad de Puerto Ayacucho, Estado Amazonas; en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído en fecha 21/07/2006, por ante la Oficina de Registro Civil del Municipio Autónomo Atures del Estado Amazonas, como consta en el acta de matrimonio número 89.- Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado de los Municipios Atures y Autana de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, e.....

...Expuesto lo anterior, el solicitante en cautela deja ver a este despacho una presunta circunstancia que iría en detrimento de la ejecución de la sentencia de fecha 24 de febrero de 2011, pues, la misma comporta cumplimiento de entrega material del inmueble identificado (art528cpc) como la parcela Nº 3, ubicado en el sector primero (1°) de mayo, de esta ciudad de Puerto Ayacucho, estado Amazonas, propiedad de la parte demandante, y el cual fue registrado por ante la Oficina Subalterna de Registro Publico del Estado Amazonas, inserto bajo el Nº 20, folios 70 al 77 del Protocolo Primero Principal y Duplicado, Tomo III de fecha 29-06-2010. Por lo que siendo las cosas así, este tribunal acuerda: De conformidad con los artículos 528 y 535 del Código de Procedimiento Civil, medida de prohibición de enajenar y gravar, sobre el inmueble identificado como la parcela Nº 3, ubicado en el sector primero (1°) de mayo, de esta ciudad de Puerto Ayacucho, estado Amazonas, propiedad de la parte dema.....