En este Estado una vez admitida la acusación, se le concedió la palabra a la Defensa quien la había solicitado, dijo que su defendido deseaba admitir los hechos. El acusado y expuso en alta y viva voz que admitía los hechos por los cuales había sido admitida la acusación. La defensa solicitó se aplicaran las atenuantes establecidas en los artículos 74 y 83 del Código Penal y las específicas del artículo 376, de la Ley adjetiva Penal, que son potestad del Tribunal al momento de calcular la pena. De acuerdo al principio de igualdad entre las partes se le otorgó la palabra al Representante del Ministerio Público quien manifestó su acuerdo con las atenuantes que alegó la defensa y dijo que quedaba de parte del Tribunal aplicar de inmediato la pena. Corresponde a este Tribunal, de conformidad con el artículo 330 de la Ley adjetiva Penal, admitir la solicitud de aplicación del Procedimiento por admisión de los hechos por ser un derecho del acusado ante el pronunciamiento sobre la acusación .....

DISPOSITIVA No existiendo los plurales y concordantes indicios de culpabilidad en contra de los ciudadanos ESPARTACO RAFAEL MEJIA BARRIOS y LUIS ALBERTO MACHADO HERNANDEZ, por lo que en aplicación de lo establecido en el artículo 24 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su último aparte y no desvirtuada la presunción de inocencia que desde un inicio pesa a favor del mismo es que ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ABSUELVE al ciudadano ESPARTACO RAFEL MEJIAS BARRIO, titular de la 14.949.254, venezolano, nacido en Ciudad Bolívar, Estado Bolívar ,06-06-81, hijo de Jesús Rafael Mejias (F) y Cemida Beatriz Barrios (V) Residenciado en barrio Upata , calle Principal, de esta ciudad, obrero, concubinato por el delito de ROBO AGRAVADO Y LESIONES PERSONALES INTENC.....

..."El Tribunal por cuanto tal actuación no es contraria a derecho al orden público ni está prohibida por la Ley y versa sobre derechos disponibles le imparte su homologación de conformidad con el artículo 363 del Código de Procedimiento Civil y ordena el archivo del expediente....

En virtud de las razones antes expuestas este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, DECLARA en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, LA PERENCIÓN, y da por concluido el procedimiento en la presente en lo atinente a la demanda de Cobro de Prestaciones Sociales, interpuesta por el ciudadano OMAR SALAMANCA GÓMEZ, contra la empresa CONSORCIO CERVECERO DEL CENTRO (CERVECERÍA REGIONAL, C.A), en consecuencia se ORDENA el Archivo Judicial. Líbrese oficio a la Coordinadora Judicial. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación.....