DISPOSITIVA A tal efecto es preciso mantener también estricta observancia de jurisprudencia vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia vigente desde el 08 de abril de 2005, donde con fundamento en el Artículo 19 de la Ley Orgánica que rige su funcionamiento, SUSPENDE la aplicación del Artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, hasta tanto se dicte sentencia definitiva en el caso sub iudice; y en virtud de tal, ORDENA se aplique en forma estricta la disposición contenida en el Artículo 501 eiusdem (mayúsculas y negritas originales). En consecuencia, el penado OPTA de la manera siguiente: 1).- NO OPTA A SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA PENA, por contrariar disposición expresa del artículo 494.2 del COOP. 2).- DESTACAMENTO DE TRABAJO, una vez cumplido un cuarto (1/4) de la pena impuesta, lo que equivale al lapso de SETECIENTOS TREINTA DÍAS a partir del 11-10-04. 3).- REGIMEN ABIERTO, una vez cumplida por lo menos una tercera (1/3) parte de la pena.....

DISPOSITIVA Ahora bien, por cuanto están dadas nuevas circunstancias que lo justifican, procede el Tribunal de Ejecución Penal de esta Circunscripción Judicial a una nueva actualización con vista al OTORGAMIENTO DE LA FORMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA LIBERTAD CONDICIONAL, ya que cursa al expediente desde el 20 de abril de 2006, el Informe conductual de la destacamentaria en cuestión, expedido a nuestro requerimiento por la Lic Yulbridi Herrera, Coordinadora (E) de la UTASP N° 10, cuya conclusión es la siguiente trascripción textual: "Considerando que la evaluada ha demostrado capacidad de adaptación social, además de los visos de progresividad observados en ella durante todo este período de prueba, nos permite emitir una opinión favorable, para que sea considerada la posibilidad de otorgamiento de una nueva medida de pre-libertad, como es la libertad condicional". Así las cosas tenemos que desde fecha 14-03-2006 a ésta ha trascurrido un lapso de UN MES CON DOCE DÍAS, que.....

le imparte HOMOLOGACIÓN al Convenio de Régimen de Visitas presentado por la Representante del Ministerio Público, abogada CARMEN TERESA ESPAÑA ESPINOZA, Fiscal Tercero (SE) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, suscrito por los ciudadanos YAINNYS YULIBETH GUTIERREZ y PEDRO GREGORIO PERALES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-18.243.808 y V-13.325.658, respectivamente.

le imparte HOMOLOGACIÓN al Convenimiento de Obligación Alimentaria presentado por la Representante del Ministerio Público, abogada DEYANIRA HERNANDEZ PAREDES, Fiscal Tercera (SE) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, suscrito por los ciudadanos RIBERT JOSE CORTEZ y NEYDI MAR NAVAS FIGUEREDO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-13.073.030 y V-17.105.502, respectivamente

Se imparte HOMOLOGACIÓN al Convenio de Régimen de Visitas presentado por la Representante del Ministerio Público, abogada CARMEN TERESA ESPAÑA ESPINOZA, Fiscal Tercero (SE) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, suscrito por los ciudadanos YAINNYS YULIBETH GUTIERREZ y PEDRO GREGORIO PERALES

Se declara Homologado el convenio de Fijación de Obligación Alimentaria suscrito por los ciudadanos ANDRÉS BLANCO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-8.903.362 y VILMA ROSAURA DOMINGUEZ CHIPIAJE, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-10.922.033, por ante la Sala de Juicio Unipersonal N° 1 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas

Devuélvase los originales con sus resultas de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 936 del Código de Procedimiento Civil

Se imparte HOMOLOGACIÓN al convenio de Aumento de Obligación Alimentaria suscrito por los ciudadanos CARLOS LUIS BARRERA CUNARE y BELLAMIR ESCOBAR

Este Tribunal Primero de Control de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO,

Por resultar responsables de los delitos que les imputa la representación Fiscal por la comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL Y ROBO AGRAVADO, previstos y sancionados en los artículos 407 y 460, con las circunstancias agravantes previstas en los artículo 77 numerales 4º,11º y 12º todos del Código Penal Venezolano en perjuicio del ciudadano adolescente hoy occiso YANIO YOSUINO. En consecuencia visto lo antes expuesto se hacen las siguientes consideraciones: