II.-DE LOS BENEFICIOS DE PRE-LIBERTAD: Observa este Juzgado que en cuanto a los beneficios de Prelibertad JOEL MANUEL BERROTERÁN ÁLVAREZ, no podrá optar a ninguna de las formulas alternativas de cumplimiento de pena de conformidad con lo establecido en el artículo 500 del Código Orgánico procesal Penal y 56 del Código Penal. En cuanto al penado VICTOR MANUEL BELISARIO SILVA, continuación se indican los beneficios de pre-libertad a los que podrán someterse los penados, previo el cumplimiento de los requisitos de ley, estas son: 1.- Trabajo fuera del establecimiento (Destacamento de Trabajo); se podrá autorizar al penado que por lo menos haya cumplido una cuarta (1/4) parte de la pena impuesta, es decir, 1año y 8 meses, en este caso a partir del 15 de Mayo de 2008. 2.- Destino a establecimiento abierto (Régimen Abierto); se podrá autorizar al penado que por lo menos haya cumplido un tercio (1/3) de la pena impuesta, es decir, 2AÑOS, 2 MESES Y 20 DIAS, en este caso a partir 05 de .....

D I S P O S I T I V A: En fuerza de los fundamentos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, ACUERDA: La acumulación de las causas Nº XL01-P-2000-000021 y XP01-P-2006-000630, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 66, 72 y 73 todos del Código Orgánico Procesal Penal. Déjese copia certificada de la presente decisión en el anexo II, como cierre de la pieza en mención. Publíquese, regístrese, notifíquese y cúmplase con las demás formalidades legales. La Juez Marilyn De Jesús Colmenares. La Secretaria, Lisis Abreu En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en la decisión que antecede. La Secretaria Lisis Abreu

En virtud de las anteriores consideraciones este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte HOMOLOGACIÓN al convenio de Obligación Alimentaria presentado por la Representante del Ministerio Público. Cúmplase.

Se imparte HOMOLOGACIÓN al convenio de Obligación Alimentaria presentado por la Representante de la Fiscalía del Ministerio Público.

Se imparte HOMOLOGACIÓN al convenio de Régimen de Visitas suscrito por los ciudadanos: CRISTOBAL GOMEZ PONARE y EVA THAIMY BARON, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-10.922.748 y V-15.304.738 respectivamente.

Este Tribunal DECLARA esta actuación TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE para asegurar Derechos Hereditarios en la Sucesión de la causante BELARMINA CHIPIAJE LARA, a favor del ciudadano CARLOS WILLIAM CHIPIAJE LARA, y de sus hermanos (NOMBRE OMITIDO POR DISPOSICION DEL ARTICULO 65 DE LA LOPNA), y el cónyuge ciudadano JAIME GOMEZ LA ROSA, actuando en representación de los niños (NOMBRE OMITIDO POR DISPOSICION DEL ARTICULO 65 DE LA LOPNA), quienes como tal concurrirán a la herencia dejada por el de cujus, dejando a salvo los derechos a terceros de acuerdo a lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte HOMOLOGACIÓN al convenio de Obligación Alimentaria presentado por la Representante del Ministerio Público.

Por las razones antes aludidas y con fundamento en el artículo 459 antes aludido, en concordancia con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, esta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la presente solicitud por carecer de requisitos exigidos por la Ley para proveer conforme al artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Archívese el expediente . Cúmplase lo ordenado.

En virtud de las anteriores consideraciones este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte HOMOLOGACIÓN al convenio de Régimen de Visitas, presentado por la Representante del Ministerio Público. Cúmplase.

En virtud de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y Tribunal Superior Contencioso Administrativo de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano Adhan Alhalabi, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 22.883.031, debidamente asistido por la abogada Lourdes Vallenilla, titular de la Cédula de Identidad número 4.683.646, e inscrita en el Inpreabogado con el número 44.030, en contra del auto dictado por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, en fecha 17 de Julio de 2007. SEGUNDO: Se confirma la prenombrada decisión proferida por el mencionado Juzgado.