Por todo lo expuesto anteriormente, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS, Administrando Justicia, en nombre de le República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA LA EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL POR CUMPLIMIENTO DE PENA y conceder la LIBERTAD PLENA al penado RAFAEL ARTURO SISO, titular de la cédula de identidad V- 15.304.910, en virtud de la redención realizada dio cumplimiento a la pena impuesta por el Tribunal Superior Accidental en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, por la comisión del delito de Homicidio Intencional previsto en el artículo 407 en concordancia con el artículo 93 ambos del Código Penal a cumplir la pena de TRECE AÑOS DE PRESIDIO, y por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal a cumplir la pena de VEINTIÚN (21) AÑOS CINCO (05) MESES Y DIEZ (10) DÍAS, por la comisión de los delitos de HOMICIDIO .....

Por todo lo expuesto anteriormente, este JUZGADO ÚNICO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS, Administrando Justicia, en nombre de le República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: Conforme a lo preceptuado en los artículos 5, 6, 13 y 14 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Estudio y el Trabajo en concordancia con el artículo 508 del Código Orgánico Procesal Penal, SE REDIME LA PENA POR EL TRABAJO al penado RAFAEL ARTURO SISO, titular de la cédula de identidad V- 15.304.910, detenido en el Internado Judicial de Apure, por el lapso de SEIS (06) MESES, VEINTICINCO (25) DÍAS, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 3 y 6, ambos de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio en concordancia con los artículos 507, 508 y 510 del Código Orgánico Procesal Penal.

En Virtud de lo Anteriormente esgrimido, este Tribunal Único en funciones de Control, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: Primero: Se declara CON LUGAR la calificación de aprehensión en flagrancia, en la causa seguida contra el adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con el articulo 65 de la Ley Orgánica de la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Segundo: Se declara con lugar la solicitud del Ministerio Público y la Defensa Pública, en cuanto a que el presente proceso se ventile por la vía del Procedimiento Ordinario. Tercero: Se admite la precalificación dada por el Ministerio Publico, es decir, por la presunta comisión del delito ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON previsto en el Primer Aparte del artículo 456 del Código Penal venezolano en perjuicio de la ciudadana [....]. Cuarto: Se impone las MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, ello de conformidad con el artículo 582, liter.....

En Virtud de lo Anteriormente esgrimido, este Tribunal Único en funciones de Control, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: Primero: Se Decreta la Aprehensión en Flagrancia y se autoriza al Ministerio Público a proseguir el procedimiento por la vía ordinaria. Segundo: Se acoge la precalificación dada por el Ministerio Público, vale decir, el delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, tipificado y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio de La Colectividad. Tercero: Se impone a los adolescentes IDENTIDADES OMITIDAS, de conformidad con el articulo 65 de la Ley Orgánica de la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes las MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, ello de conformidad con el artículo 582, literales b, e y f de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, sometimiento y vigilancia de sus representantes .....

DISPOSITIVA POR LAS RAZONES Y FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO ANTERIORMENTE EXPUESTOS, ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE, EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Acuerda: PRIMERO: DECRETAR EL CESE DE LAS SANCIONES DE "LIBERTAD ASISTIDA" y REGLAS DE CONDUCTAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 647, en su literal "H" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia, con lo estipulado en el artículo 645 ejusdem, impuesta al adolescente IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 65 LOPNNA por la comisión del delito de: ROBO AGRAVADO, tipificado y sancionado en el Artículo 458, en relación con el artículo 455 ambos del Código Penal Venezolano, en perjuicio de la ciudadana ...[ ]... plenamente identificado en autos, en virtud de .....

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PRIMERO: Decreta ejecutada la Sentencia condenatoria publicada en fecha 17 de Octubre de 2012, por el Tribunal Único de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Amazonas, en contra del adolescente y hoy joven adulto: IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 65 LOPNNA por la comisión del delito de ACOSO U HOSTIGAMIENTO, tipo penal previsto y sancionado en el artículo 40 de la Ley Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la adolescente ...[ ]... y IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 65 LOPNNA por el delito de RAPTO CONSENSUAL, tipificado en el primer aparte del articulo 384 del Código Penal, en perjuicio de la adolescente ...[ ]... procediendo a imponer como SANCIÓN DEFINITIVA: al ado.....

.../, este Juzgado admite las mismas en cuanto ha lugar en derecho, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva, de conformidad con lo establecido en el artículo 433 del Código de Procedimiento Civil, se acuerda librar oficio a las siguientes instituciones: 1) Cuerpo de Bomberos de esta Circunscripción Judicial a los efectos de que informe a este Juzgado si el inmueble objeto de este proceso se encuentra apto para local comercial o para vivienda de habitación; 2) Oficina de Vivienda y Hábitat de esta ciudad de Puerto Ayacucho, Estado Amazonas, a objeto de que informe a este Juzgado si el inmueble objeto de este proceso se encuentra apto para local comercial o para vivienda habitación; 3) Oficina de Sanidad adscrita al Ministerio del Poder Popular de Sanidad y Asistencia Social, de esta localidad, a los efectos de que informe a este Tribunal si el inmueble objeto de este proceso tiene las tuberías aptas para local comercial o para vivien.....

.../ Por todos los razonamientos de hecho y de derecho explanados anteriormente, este Tribunal de los Municipios Atures y Autana de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por potestad que emana de los ciudadanos y ciudadanas, y por autoridad de la Ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA, iniciada en fecha 31 de JULIO de 2.012, por la abogada KAREL KAROLYAN SANCHEZ DE GALLARDO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula de identidad N° 15.086.831, Inpreabogado bajo el número 120.369, actuando en este acto en su carácter de ENDOSATARIA a titulo de procuración de cuatro letras de cambio las mismas fueron libradas para ser cobradas por la ciudadano MIGUEL FERNANDO PATIÑO ROJAS, mayor de edad, comerciante, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° E-81-652.682, sin aviso y sin protesto, en contra de la ciudadana PATRICIA COSTA COIMBRA, de conformidad con el articulo 26.....

TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud interpuesta por la Fiscalía Segunda del Ministerio Público. SEGUNDO: Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguido a RICARDO YANAVE GABRIEL, titular de cedula de identidad V- 1.569.385, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA, contemplado en el artículo 39 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de ANNIE FRANSELIA ORTEGA DE YANAVE, titular de cedula de identidad V- 14.565.462, por EXTINCION DE LA ACCIÓN PENAL dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo previsto en el ordinal 8° del artículo 48 ejusdem.

TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud de la Fiscalía Primera del Ministerio Público. SEGUNDO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a PERSONA SIN IDENTIFICAR, por la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal vigente para el momento en que ocurrieron los hechos, de conformidad con el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal.