Por las razones anteriormente expuestas, EN CONSECUENCIA ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: Aplicando la sana crítica como sistema de valoración de las pruebas incorporadas al juicio oral y publico con los principios de inmediación, concentración, oralidad y contradicción, de conformidad con lo previsto en el artículo 22 del Código Orgánico Procesal Penal, concluido el debate escuchadas las conclusiones de las partes PRIMERO: En base a los elementos de interés criminalisticos presentado y traídos al debate de Juicio oral y público por parte de la representación de la Fiscalía del Ministerio Público y los cuales fueron debatidos resguardando los principios de inmediación, concentración, oralidad y contradicción, de conformidad con lo previsto en el artículo 22 del Código Orgánico Procesal Pena.....

Por los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Primero en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos DECRETA: PRIMERO: Por las razones antes descritas vista y oído lo manifestado por las partes, se decreta Terminado el presente debate y en consecuencia el SOBRESEIMIENTO de la presente causa seguida a la ciudadana YASURI CAROLINA MARTINEZ LOPEZ, mayor de edad, de nacionalidad venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nº V-14.882.190, por la presunta comisión del delito de INVASION, previsto y sancionado en el artículo 471-A del Código Penal, en perjuicio del ciudadano ARGENIO RAFAEL GUEVARA, de conformidad con el articulo 300.2 del Código Orgánico Procesal Penal; asi mismo se ordena el cese de todas las medidas cautelares impuestas a la imputada de autos durante el proceso; asi mismo el.....

Conforme a lo establecido en el artículo 159 (antes 175) en concordancia con el artículo 474 ( antes 482) del Código Orgánico Procesal Penal, Notifíquese al penado, su Defensor, Fiscal cuarto del Ministerio Público. Ofíciese al Departamento de Vigilancia y Ejecución de Sentencias Penales, la Dirección de Rehabilitación y.....

De conformidad con lo establecido en el artículo 482 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, el penado NO OPTA a la medida alternativa de cumplimiento de pena de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, toda vez que la pena impuesta excede de cinco años. Conforme a lo establecido en el artículo 175 en concordancia con el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, Notifíquese al penado, su Defensor, Fiscal cuarto del Ministerio Público. Ofíciese al Departamento de Vigilancia y Ejecución de Sentencias Penales, la Dirección de Rehabilitación y Custodia del Ministerio del Interior y Justicia, al Consejo Nacional Electoral, a la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería del Ministerio del Interior y Justicia, la Oficina de Personal de la Administración Pública Nacional del Ministerio de Planificación y Desarrollo, la División de Antecedentes penales, Centro de Detención Judicial del Estado Amazonas, Expídase por secretaría copias .....

Este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL FUNCIÓN EJECUCIÓN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO AMAZONAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se Ordena la acumulación del Asunto XJ01-P-2013-000010, llevada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Penal Función Control de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, a la presente causa XP01-P-2012-005449, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 76 (antes 73) primer aparte del Código Orgánico Procesal Penal; quedando activo el asunto XP01-P-2012-005449 y terminado por acumulación el Asunto XJ01-P-2013-000010,el cual debe ser agregado al asunto activo.- Y así se decide. SEGUNDO: Se ordena dar cumplimiento a la acumulación ordenada. Cúmplase.

ESTE TRIBUNAL UNICO DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE, EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Acuerda: PRIMERO: SE DECRETA EL CESE DE LA SANCION DE "IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA", por el lapso de SEIS (06) MESES, prevista en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ello de conformidad a lo establecido en el artículo 647, en su literal "h" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con lo estipulado en el artículo 645 ejusdem, impuesta al joven adulto IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por la comisión del delito de ROBO GENÉRICO, tipo penal tipificado y sancionado en el artículo 455 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana KELMA ZURISADAY FERNANDEZ NIEVES, en vi.....

Este Tribunal Único de Ejecución para el Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, ACUERDA: PRIMERO: Dar por recibido y agregar el Informe Evolutivo, a las actas procesales que conforman la presente causa, toda vez que se observa que el mismo cumple con las exigencias legales y se inclina a la prosecución de los objetivos encomendados en la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, al sustentarse en los factores y carencias que influyeron en la conducta del adolescente objeto de sanción. SEGUNDO: Continuar con la vigilancia del cumplimiento de la sanción impuesta al adolescente, hasta que se decrete el cese de la sanción de Privación de Libertad, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 647, literales "a","e" y "h", de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que le atribuye al juez no solo la revisión y el cese de las sanciones, sino también el "VIGILAR" que .....

...Por todas las razones anteriormente expuestas, este Juzgado de los Municipios Atures de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, DECLARA: con lugar, la solicitud de Divorcio 185-A, efectuada por los ciudadanos los ciudadanos RODOLFO JOSE HERRERA ROBLES y LARISSA JOSEFINA GOMEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Números V-5.878.353 y V-12.287.983, respectivamente; en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído en fecha 25/06/1985, por ante el Registro Civil del Municipio Arismendi del estado Sucre, como consta en el acta de matrimonio número 11. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado de los Municipios Atures y Autana de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, en Puerto Ayacucho, a los treinta (30) días del mes de octubre del año dos mil trece (2013). Años: 203º de la Independe.....

...Por todas las razones anteriormente expuestas, este Juzgado de los Municipios Atures de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, DECLARA: con lugar, la solicitud de Divorcio 185-A, efectuada por los ciudadanos ALIX ADELSO CARRASQUEL URIBE y NOBERTA LEONILDE MORILLO ALVAREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-1.568.698 y V-1.568.341; respectivamente, en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído en fecha 26/03/1988, por ante la otrora Prefectura del Departamento Atures, Territorio Federal Amazonas, hoy en día Registro Civil del Municipio Atures del estado Amazonas, como consta en el acta de matrimonio número 44. Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado de los Municipios Atures y Autana de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, en Puerto Ayacucho, a los treinta (30) d.....

...se admite en cuanto ha lugar en derecho, por no ser la misma manifiestamente ilegal ni impertinente salvo su apreciación en la definitiva, a tal efecto intímese al ciudadano UBALDO MARQUEZ, para que comparezca el segundo día de Despacho siguiente a su intimación, a las 10:00 a.m., a exhibir el documento contentivo de Recibo Privado de fecha 24 de marzo de 2006, identificado con el N° (75). Apercibiéndole que de no hacerlo en el término indicado se tendrá como exacto el contenido del documento promovido de conformidad con lo establecido en el artículo 436 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide LA JUEZA TEMPORAL, ABG°. DARLY PATRICIA GUERRA VARGAS LA SECRETARIA TEMP. ABG. CELY G. MENARE V. DPGV/CGMV/alva Exp. N° 2013-2165