De la Dispositiva Por todos los razonamientos de hechos y de derechos expuestos, esta Corte de Apelaciones, en lo Penal, Civil, Mercantil, del Tránsito, Trabajo y Tribunal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, actuando en sede Civil, declara CON LUGAR la apelación ejercida por el ciudadano JUAN LUÍS FONT CARDIER, debidamente asistido por la profesional del derecho LOURDES VALLENILLA, contra la decisión dictada en fecha 19MAR2007, por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, Bancario y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, que declaró inadmisible la acción interdictal interpuesta en fecha 14 de marzo de 2007, por el ciudadano JUAN LUIS FONT CARDIER, en contra de la ciudadana GRECIA FIGUEROA. Se REVOCA, la decisión impugnada, y se repone, en consecuencia, la presente causa al estado de que el Tribunal de Primera instancia se pronuncie sobre su admisión.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Menores y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Ser competente para conocer de la presente causa. SEGUNDO: se declara INADMISIBLE la presente demanda que por Cobro de Diferencias de Prestaciones Sociales propusieron las abogadas Carmen Marvelia Velásquez de López y Petra Amelia Carreño, titulares de la Cédula de Identidad número V-4.142.066 y V-9.593.423, respectivamente en sus condiciones de apoderadas judiciales del ciudadano Marcos Arturo González, contra la Gobernación del estado Amazonas.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Menores y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Ser competente para conocer de la presente causa. SEGUNDO: se declara INADMISIBLE la presente demanda que por Cobro de Diferencias de Prestaciones Sociales propusieron las abogadas Carmen Marvelia Velásquez de López y Petra Amelia Carreño, titulares de la Cédula de Identidad número V-4.142.066 y V-9.593.423, respectivamente en sus condiciones de apoderadas judiciales de la ciudadana Iris del Carmen García, contra la Gobernación del estado Amazonas

Esta Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Menores y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, Puerto Ayacucho. Actuando en sede Constitucional, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Reafirma su competencia para conocer y decidir el Recurso de Amparo Constitucional interpuesto en Sede Contencioso - Administrativa. SEGUNDO: INADMISIBLE la acción de amparo incoada por el ciudadano Rafael Augusto Carrasquel Arroyo, titular de la Cédula de Identidad N° 8.949.646, debidamente asistido por el profesional del derecho Carlos José Carmona, en contra del acto administrativo, de fecha 07 de Septiembre de 2007, el cual consta en el acta N° 018, en la que se establece la elección de la nueva directiva del Concejo Legislativo Municipal del Municipio Maroa del estado Amazonas.

Con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestos, la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida por el abogado Víctor Julio Meléndez, en su condición de Fiscal Quinto del Ministerio Público, en contra de la decisión proferida en fecha 16OCT2007, por el Tribunal Tercero de Control de este Circuito Judicial del estado Amazonas. SEGUNDO: se REVOCA la decisión de fecha 16OCT2007, proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Penal con funciones de Control de este Circuito Judicial del estado Amazonas. TERCERO: se ADMITE la prueba referida a la experticia hematológica promovida por la Vindicta Pública.