Se dictó decisión mediante el cual se fundamenta la Medida Alternativa de la Prosecución del Proceso de ADMISIÓN DE LOS HECHOS a los acusados SAUL RAFAEL TOVAR, CARMEN MARGARITA CASTILLO CARMEN DINORIS TOVAR CASTILLO y NAIDEES CAROLINA IRUIZ CAÑA, quienes fueron acusados como AUTOR Y COOPERADORES INMEDIATOS respectivamente del delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, quienes deben cumplir una pena de DOS AÑOS, OCHO MESES DE PRISION, todo de coonformidad a lo establecido en el articulo 376 del Código organico Procesal Penal.-

Se dictó decisión mediante el cual se decreta el auto de Apertura a Juicio en el presente asunto en relación al acusado JOSE RENE TOVAR CASTILLO, quien fue acusado por el delito de como COOPERADOR INMEDIATO por el delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, previsto y sancionado en el articulo 31 parágrafo tercero con la agravante del articulo 46 numeral 2 y 5 de la Ley especial que rige la materia y como AUTOR por el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO DE FABRICACION CASERA, previsto y sancionado en el artículo 277 en concordancia con el articulo 9 de la Ley de Armas y Explosivos todos concatenados con el articulo 83 del Código Penal.

Se dicto decisión mediante el cual se DECLARA IMPROCEDENTE por no encontrarse ajustada a derecho solicitud del Representante del Ministerio Publico, en cuanto a solicitar el nuevo juzgamiento de los imputados JUAN DE DIOS DE SOUSA, ANTONIO RODRIGUEZ DO SANTOS, BERENIZE GONZALEZ GONZALEZ, JHON CARLOS RODRIGUEZ y JUAN EVANGELISTA, por los mismos delitos y hechos que ya fueron dilucidados en su momento y fase respectiva, además de ello la Acusación presentada por el titular de la Acción Penal en su oportunidad para la celebración de la Audiencia Preliminar, no fue desestimada en virtud de lo establecido en el articulo 20 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, sino que fue Admitida parcialmente, al igual que no se admiten dos pruebas presentadas extemporáneamente, por cuanto el lapso de presentación había precluído, tal como lo establece el articulo 328 Ejusdem..-