DISPOSITIVA: Por lo cual este Tribunal, de conformidad a lo establecido en los artículos 555 y el articulo 561 literal ¿d¿ de la Ley Orgánica para la Protección del niño y del Adolescente, en concordancia con el articulo 108 ordinal 5° del Código Penal, decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de la presente causa y así se decide, Libérese oficios respectivos, CUMPLASE. El Juez de Control El Secretario Abog. Rubén Farías Harris Abg. Margelys casanova

DISPOSITIVA: Sin embargo para que la conducta de la Adolescente OMITIDA SU IDENTIDAD, pueda considerarse delictuosa, es necesario que la atestación debe realizarse ante un funcionario público, en un acto público y en efecto la conducta realizada por dicha adolescente si fue realizada delante de funcionario (Guardia Nacional) pero dicho acto no fue realizada en medio de un acto publico, por lo menos no consta en las presentes actuaciones que tal actividad en la identificación de la mencionada Adolescente, se haya efectuado en medio de la presencia de un gran número de personas. Tampoco se evidencia que la actividad de dicha adolescente, haya ocasionado un perjuicio al público o a los particulares ,de allí que en el hecho imputado no existe suficiente elementos de convicción que permita demostrar que la adolescente de marras haya podido incurrir en el hecho delictivo que se le imputa, pues precisamente su conducta no reviste carácter penal, por tal mot.....