"...Esta Corte de Apelaciones Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer de la demanda por Diferencia de Prestaciones Sociales e Intereses, interpuesta por la ciudadana MARIA FLORINDA LOPEZ GARRIDO, titular de la Cédula de Identidad N° V-10.609.089, asistida por el abogado MARUEN EDUARDO LOPEZ, titular de la Cédula de Identidad N° E-82.297.083, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado con el N° 137.409, en contra de la Gobernación del estado Amazonas. SEGUNDO: Se ADMITE la referida demanda, por no ser contraria a Derecho, al Orden Público ni a las Buenas Costumbres; y por no constar en la demanda y recaudos presentados existencia de causal de inadmisibilidad, siguiéndose el procedimiento previsto en los artículos 98 y siguientes de la Ley del Estatuto de la Función Pública..."

La Corte de Apelaciones, dentro de los diez días siguientes a la fecha del recibido de las actuaciones, decidirá sobre la admisibilidad del recurso..."y, atendiendo igualmente a la Jurisprudencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 21NOV2006, sentencia N° 1966, en la que estableció: "... la naturaleza de la resolución sobre la admisión de apelación no comporta un mero trámite o impulso procesal ya que implica la decisión de una cuestión controvertida entre las partes, sin embargo la misma no causa un daño irreparable...", y no encontrándose incurso el presente recurso en ninguna de las causales de inadmisibilidad establecidas en el artículo 437 ibidem, considera la Corte que es procedente ADMITIR el presente Recurso de Apelación ejercido por el abogado CARLOS RAUL ZAMORA VERA, Defensor Privado del ciudadano ANDRES ANTONIO GARCIA MATOS, en contra de la decisión proferida en fecha 28JUL2009, por el Juzgado Segundo de Control de este Circuito Jud.....