Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/07/2016

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : XK01-X-2016-000010 N° Sentencia : XK01-X-2016-000010 Fecha: 14/07/2016
Procedimiento:
Con Lugar, La Inhibición
Partes:
YORMAR JESUS GUTIERREZ ESCALONA, Y YIRMIN JESUS GUTIERREZ ESCALONA
Resumen:
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones, en lo Penal, Responsabilidad Penal Adolescentes, Tribunal Superior Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, actuando en sede penal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la abogada AMERICA VIVAS HIDALGO, en su carácter de Jueza Segunda de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Amazonas, en el asunto Nº XK01-X-2016-000010, (Nomenclatura de ese Tribunal), seguido en contra de los ciudadanos YORMAR JESUS GUTIERREZ ESCALONA, titular de la Cedula de Identidad N° 26.184.627, RICHARD AMERICO SALAZAR, titular de la Cedula de Identidad N° 15.246.454 y YIRMIN JESUS GUTIERREZ ESCALONA, titular de la Cedula de Identidad N° 26.184.630, a quienes se les imputa la presunta comisión del delito de TRAFICO ILICITO AGRAVADO DE .....
Juez/Ponente:
Ninoska Ekaterina Contreras
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 2016-7045 N° Sentencia : Fecha: 14/07/2016
Procedimiento:
Particion
Partes:
Resumen:
se hace un llamado de atención a la abogada en cuestión, en mantener la postura en el desarrollo del presente proceso, recordándole que su actividad procesal deben de estar impregnada de lealtad y respeto, como estatuye el artículo 17 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.
Juez/Ponente:
Mercedes María Hernández Tovar
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil
arriba

N° Expediente : XP11-L-2014-000011 N° Sentencia : PJ0012016000032 Fecha: 14/07/2016
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
ANGEL VARGAS PALACIOS VS. CARLOS SOLER CHAPARRO
Resumen:
Visto que la acción surge por iniciativa de la parte demandante, lo cual se materializa con la interposición de la demanda, y la que le corresponde la demostración de su interés legitimo procesal. Pues bien, en virtud de la incomparecencia del mismo en el momento de celebrarse la instalación de la audiencia preliminar, opera la falta de interés lo que produce los efectos jurídicos establecidos en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el cual reza lo siguiente: "Si el demandante no compareciere a la audiencia preliminar se considerará desistido el procedimiento...."; en consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, con motivo de la inasistencia de la parte demandante, quedando terminado el proceso, ordenándose la remisión del presen.....
Juez/Ponente:
Ronie Teresa Salazar Bossio
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo Nuevo Regimen y Procesal Transitorio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados