Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/10/2006

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : XP01-P-2005-000541 N° Sentencia : Fecha: 18/10/2006
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
FISCALIA CUARTA DEL MINISTERIO PUBLICO VS CUSTODIA ACEVEDO Y OTROS
Resumen:
En consecuencia, este Tribunal Primero de Ejecución de Sentencias del Circuito Judicial del Estado Amazonas, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: LIBERTAD PLENA POR SENTENCIA ABSOLUTORIA al ciudadano Romero Lara Luis Beltrán, aquí suficientemente identificado, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 366 del Código Orgánico Procesal Penal y 44 numeral 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Y ASÍ SE DECIDE.- Notifíquese y publíquese la presente decisión. Líbrense los oficios correspondientes. Cúmplase.- El Juez de Ejecución de Sentencias Abog. Alberto Valdez Salas La Secretaria Abog. Margelys Casanova Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto anterior La Secretaria. .....
Juez/Ponente:
Alberto José Valdez
Organo:
Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : XL01-P-1999-000004 N° Sentencia : Fecha: 18/10/2006
Procedimiento:
Ejecucion De Absolutoria
Partes:
FISCALIA CUARTA DEL MINITERIO PUBLICO VS FAVIO ENRIQUE QUINCHIA GIRALDO
Resumen:
Así las cosas se hace imprescindible a tal efecto la concurrencia favorable de las circunstancias dispuestas en la normativa inmediata anterior, por lo que FAVIO ENRIQUE QUINCHIA GIRALDO, por estar evidentemente incurso en la violación de la circunstancia contemplada en el numeral 2 del precitado Art. 500, que igual para la época de la autoría (Art. 501 numeral 2), SOLO OPTA al beneficio penitenciario de CONFINAMIENTO, previsto en la concordancia de los artículos 20 y 52 del Código Penal, una vez cumplida por lo menos las tres cuartas (3/4) partes de la pena impuesta, lo que equivale al lapso de SIETE AÑOS, TRES MESES de pena cumplida. Y así mismo, a la REDENCION JUDICIAL DE LA EJECUCION DE LA PENA POR EL TRABAJO Y EL ESTUDIO, donde el tiempo redimido se computará a partir del momento en que el penado comenzare a cumplir la condena que le ha sido impuesta; ello así dispuesto en el nuevo Art. 507 del la precitada Reforma Parcial. QUEDA ASÍ EJECUTADA LA SENTENCIA. Finalment.....
Juez/Ponente:
Alberto José Valdez
Organo:
Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados