Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Menores y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Ser competente para conocer de la presente causa. SEGUNDO: se declara INADMISIBLE la presente demanda que por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales propusiera la abogada Petra Amelia Carreño, en su condición de apoderada judicial de la ciudadana Elena Gil de Maroa, plenamente identificada, en contra de la Gobernación del estado Amazonas.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Menores y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Ser competente para conocer de la presente causa. SEGUNDO: se declara INADMISIBLE la presente demanda que por Cobro de Diferencias de Prestaciones Sociales propusiera la abogada Petra Amelia Carreño, en su condición de apoderada judicial del ciudadano Salvador Ventura, plenamente identificado, en contra de la Gobernación del estado Amazonas.

Capitulo IV DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Menores y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Ser competente para conocer de la presente causa. SEGUNDO: se declara INADMISIBLE la presente demanda que por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales propusiera la abogada Petra Amelia Carreño, en su condición de apoderada judicial del ciudadano Juan Santiago Mirabal, plenamente identificado, en contra de la Gobernación del estado Amazonas.

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Amazonas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el abogado OSCAR JIMENES BRANDY, en su carácter de Defensor Público de la ciudadana SONIA LILIANA RAMOS CUMURUCO, en contra de la decisión de fecha 29 de Junio de 2008, proferida por el Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó PRIMERO: Medida Privativa solicitada por el Ministerio Público, este Tribunal, de conformidad con lo establecido en los artículo 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, SEGUNDO: se califica la Aprehensión en Flagrancia, de conformidad con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal 250 COPP, CUARTO: En cuanto la nulidad de la orden de allanamiento este Tribunal, no se va a tomar en consideración ya que esta viciada de toda nulidad por cuant.....

Dispositiva Por todos los fundamentos anteriormente expuestos, es por lo que esta Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Menores y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, actuando en sede Constitucional, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE DECLARA COMPETENTE para conocer de la Acción de Amparo, conforme a lo establecido en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales SEGUNDO: Se Declara INADMISIBLE LA ACCION DE AMPARO, incoada por el abogado ANTONIO ELEAZAR RUIZ SILVA, en su carácter de defensor del ciudadano FARIK LESMES CASTILLO, contra la presunta violación de los derechos constitucionales consagrados en los artículos 26, 44, 49 y 257 de la carta Magna, por parte del ciudadano WILMAN FERNANDO JIMENEZ ROMERO, en su carácter de Juez Tercero de Primera Instancia Penal con funciones de Control de este Circuito Judicial.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Amazonas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el abogado Glendys Pirela Vargas, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano YONENSI JIMENEZ, en contra de la decisión de fecha 29 de Junio de 2008, proferida por el Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal del estado Amazonas. Cúmplase.-