Con la Solicitud Fiscal y la decisión del Tribunal de Control que conoció en la audiencia de presentación se subvirtió el proceso lo que se erige en una violación del debido proceso toda vez que no se permitió a las partes la celebración de la audiencia preliminar a que se contrae el artículo 104 de la ley in comento, de donde se desprende que una vez culminada la investigación por la presentación del acto conclusivo: acusación ante el tribunal de control, éste fijará la audiencia preliminar, la que no se realizó. Es evidente que la investigación realizada por el Ministerio Público concluyo con la presentación de la Acusación por ante el Tribunal de Juicio en fecha 19SEP07, es por ello que este tribunal declara la nulidad del pronunciamiento emitido por el Tribunal Tercero de Control cuando decreto la aplicación del procedimiento abreviado en la presente causa de acuerdo con lo previsto el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal conforme a lo dispuesto en el artículo 191 d.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DECRETA LA PRESCRIPCIÓN JUDICIAL O EXTRAORDINARIA DE LA ACCIÓN PENAL, de acuerdo con lo establecido en el artículo 110 del Código Penal. SEGUNDO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de acuerdo con los artículo 318 (numeral 3) y 48 (numeral 8) del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del ciudadano JOSE LUIS GARCIA, titular de la cédula de identidad N° 8.949.019 por el delito de HURTO CALIFICADO, tipificado en el artículo 455.4 del Código Penal vigente para el momento en que ocurrieron los hechos. TERCERO: Por cuanto la decisión que antecede no fue dictada en audiencia pública, de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal notifíquese a .....