.../Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado de los Municipios Atures y Autana de esta misma Circunscripción Judicial, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 8º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referente a la existencia de una cuestión prejudicial que deba ser resuelta en un proceso distinto. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en la parte infine del Artículo 867 del Código de Procedimiento Civil, se paraliza el presente proceso hasta que se resuelva la acción penal signada con el Nº F2-2547-12 nomenclatura de la Fiscalía Segunda del Ministerio Público y el expediente Nº XP01-P-2012-002176, nomenclatura del Tribunal Tercero de Primera Instancia Penal en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas. TERCERO: De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena a la parte perdidosa al pago de las costa.....

.../En consecuencia, analizadas y confrontadas las causas supra mencionadas, ambas instruidas y sustanciadas ante este mismo Tribunal, previo el examen respectivo, concluye quien juzga, que ha quedado demostrada la existencia de la comunidad de elementos en los términos contemplados en el artículo 52 del Código de Procedimiento Civil y en virtud de la inexistencia de causales de improcedencia de las señaladas en el artículo 81 ejusdem, este operador de justicia decreta la acumulación de los expedientes 2012-2011 y 2012-2052, a los efectos de que se siga un solo procedimiento, con el objeto de que se dicte un fallo que abarque las dos demandas, en aras del principio de economía procesal y con el fin de evitar concluir en fallos contradictorios. Así se decide. Comuníquese mediante boleta de notificación lo conducente, a las partes involucradas. Anéxese el expediente 2012-2052 al presente expediente y corríjase la foliatura para que los mismos conserven el orden correlativo. Cúmplase.- .....