Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 03/09/2009

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal de Control Adolescente
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : XP01-D-2009-000155 N° Sentencia : XP01-D-2009-000155 Fecha: 03/09/2009
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
FISCALIA QUINTA VS IDENTIDAD OMITIDA
Resumen:
Este Tribunal Primero de Responsabilidad Penal del Adolescente, en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por remisión expresa del articulo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, se decreta Medida Cautelar Sustitutiva de la Libertad, de acuerdo a lo consagrado en el artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, al adolescente imputado (IDENTIDAD OMITIDA), la cual consiste en: 1-.Obligación de someterse al cuidado y vigilancia de su padre, ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA), quien en caso de cualquier irregularidad deberá informar a la Fiscalia Quinta del Ministerio Público. 2- Prohibición de salir del país y del Estado Amazonas.....
Juez/Ponente:
Elisa Antonia Rodríguez
Organo:
Tribunal de Control Adolescente
arriba

N° Expediente : XP01-D-2009-000155 N° Sentencia : XP01-D-2009-000155 Fecha: 03/09/2009
Procedimiento:
Auto Decretando La Aprehension En Flagrancia
Partes:
FISCALIA QUINTA VS IDENTIDAD OMITIDA
Resumen:
Este Tribunal Primero de Responsabilidad Penal del Adolescente, en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se califica la aprehensión en flagrancia, por estar llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, cuando señala: "...se tendrá como delito flagrante el que se éste cometiendo o el que acaba de cometerse. También se tendrá como delito flagrante aquel por el cual el sospechoso se vea perseguido por la autoridad policial, por la víctima o por el clamor público, o en el que se sorprenda a apoco de haber cometido el hecho en el mismo lugar o cerca del lugar, donde se cometió, con armas, instrumentos u otros objetos que de alguna manera hagan presumir con fundamento que el es el autor. ..."en concordancia con los artículos 557 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y .....
Juez/Ponente:
Ninoska Ekaterina Contreras
Organo:
Tribunal de Control Adolescente
arriba

N° Expediente : XP01-D-2009-000154 N° Sentencia : XP01-D-2009-000154 Fecha: 03/09/2009
Procedimiento:
Auto Decretando La Aprehension En Flagrancia
Partes:
FISCALIA QUINTA VS IDENTIDAD OMITIDA
Resumen:
Este Tribunal Primero de Responsabilidad Penal del Adolescente, en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se califica la Aprehensión en flagrancia, por encontrarse llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, cuando señala: "Se tendrá como delito flagrante el que se este cometiendo o el que acaba de cometerse. También se tendrá como delito flagrante aquel por el cual el sospechoso se vea perseguido por la autoridad policial, por la victima o por el clamor público, o en el que se sorprenda a poco de haber cometido el hecho en el mismo lugar o cerca del lugar, donde se cometió con armas instrumentos u otros objetos que de alguna manera hagan presumir con fundamento que él es el autor..." en concordancia con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niñas y Adolesc.....
Juez/Ponente:
Ninoska Ekaterina Contreras
Organo:
Tribunal de Control Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados