DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho que anteceden, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en Funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Adolescentes del Circuito Judicial del Estado Amazonas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE: Primero: Decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por estar presuntamente incurso en la comisión del delito de ROBO AGRAVADO previsto en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de [...], hechos ocurridos el día 01FEB2010, aproximadamente a las 06:50 de la tarde en las inmediaciones del Comercial Sixto Peraza de Puerto Ayacucho estado Amazonas, de conformidad con lo establecido en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Segundo: Se ordena oficiar a la División Nacional de Información Policial del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas Ca.....

DISPOSITIVA Por todas las razones de hecho y de derecho expuestas este Tribunal Único en Función de Ejecución para el Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: Se declina la competencia de este Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución para el Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, a los fines de que sea el Tribunal de Primera Instancia en Función de Ejecución para el Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Guanare estado Portuguesa, de conformidad con lo previsto en el artículo 80 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 614, 646 y 647 de la Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de ser el competente por cuanto es esa la jurisdicción donde.....

En consecuencia, este Tribunal Único de Ejecución para el Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, ACUERDA: PRIMERO: Dar por recibido y agregar el Plan Individual a las actas procesales que conforman la presente causa, toda vez que se observa que el mismo cumple con las exigencias legales y se inclina a la consecución de los objetivos encomendados en la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, al sustentarse en los factores y carencias que incidieron en la conducta del adolescente objeto de sanción, al establecer como meta la atención integral del sancionado de autos, e indicar objetivos acordes a ese fin, así como el tiempo de ejecución del plan en las fases: inicial, de permanencia y de preparación para el egreso, con indicación precisa de las metas, objetivos, factores que incidieron en la conducta delictiva y las estrategias a seguir, en ese orden se acuerda oficiar al Equipo Técnico adscrito a la Entid.....

...Por todos y cada uno de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado de los Municipios Atures de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le Confiere la Ley, DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A efectuada por los ciudadanos TORRES RAMOS JOSE ARGENIS y ROJAS MEDINA RUS MARI, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Números V-8.914.158 y V-10.656.851, respectivamente, respectivamente; EN CONSECUENCIA: Se declara disuelto el vínculo matrimonial que los une, en virtud del Matrimonio Civil contraído en fecha Dos (02) de Junio de Mil Novecientos Ochenta y Ocho (1988), por ante la Alcaldía del Municipio La Urbana, Distrito Cedeño, del estado Bolívar, como se evidencia del Acta de Matrimonio Nro. 09.- Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado de los Municipios Atures y Autana de la Circunscr.....

...En cuanto al capítulo II, denominado "DOCUMENTALES", donde constan las pruebas documentales promovidas en los numerales 1 anexo "A1"; numeral 2 referidos a los folios 14, 15, 22 y 23 y numeral 3 referido a las notificaciones de fechas 25-03-2012 y 26-03-2012 cursantes a los folios 19 y 20 se observa que el promovente señala que los folios mencionados en los numerales 2 y 3 se encuentran en el expediente de consignaciones N° 2013-085 , observando este Juzgado lo correcto es que los mismos se encuentran al contenido del presente Expediente N° 2013-2112. Este Juzgado admite las mismas en cuanto ha lugar en derecho, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva, de conformidad con lo establecido en los artículos 398 y 889 del Código de Procedimiento Civil; y por cuanto se evidencia que dichos documentos cursan en autos, manténganse los mismos en el expediente. Así se decide. El JUEZ, ABOG°. TRINO J. TORRES BLANCO .....

Por todo lo expuesto, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA CON FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONASEN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud de la Fiscalía Segundo del Ministerio Público y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a los ciudadanos JOXY ALMA Y LUIS ALMA, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal, de conformidad con el artículo 300, ordinal 3°, del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordena notificar a las partes.

Este TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En aplicación del procedimiento especial de admisión de los hechos previsto en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal CONDENA a los ciudadanos JUAN CARLOS LARA, titular de la cedula de identidad N° 20.437.557 y FELIX MANUEL CASTILLO LOPEZ titular de la Cedula de Identidad 20.018.315, a cumplir la pena de seis (06) meses y veinte (20) días de prisión mas la accesorias de Ley por la comisión del delito VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio en perjuicio de niña MARIAN PAYEMA. SEGUNDO: Se condena a los acusados ut supra, a cumplir las penas accesorias contenidas en el artículo 16 ejusdem. TERCERO: Se decreta el cese de las medidas cautelares q.....

Por todo lo expuesto, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA CON FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONASEN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud de la Fiscalía Segundo del Ministerio Público y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida al ciudadano LEYDI GAMBOA, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal, de conformidad con el artículo 300, ordinal 3°, del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordena notificar a las partes.

Por todo lo expuesto, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA CON FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONASEN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud de la Fiscalía Segundo del Ministerio Público y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida al ciudadano POR IDENTIFICAR, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal, de conformidad con el artículo 300, ordinal 3°, del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordena notificar a las partes.

Por todo lo expuesto, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA CON FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONASEN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud de la Fiscalía Segundo del Ministerio Público y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida al ciudadano POR IDENTIFICAR, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal, de conformidad con el artículo 300, ordinal 3°, del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordena notificar a las partes.