Se DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO de la causa seguida al ciudadano Domingo Cedeño, por la presunta comisión del delito de Lesiones Personales Menos Graves, en perjuicio de la ciudadana Noraida Margarita Soto, por cuanto de la revisión de las actas se evidencia que efectivamente ha operado la prescripción de la acción penal.

Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa seguida a los ciudadanos Humberto Clarín y Nolan Jesús Clarín, por la presunta comisión del delito de Rapto Consensual, previsto y sancionado en el artículo 385 primer aparte del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana Yelitza Josefina Pacheco, por cuanto de la revisión de las actas se evidencia que efectivamente ha operado la prescripción de la acción penal.

Se DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO de la causa seguida a los ciudadanos José Gregorio Sánchez y Edicson Antonio Mota, por la presunta comisión del delito de Lesiones Personales culposas, por cuanto de la revisión de las actas se evidencia que efectivamente ha operado la prescripción de la acción penal.

Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa seguida al ciudadano Ramón González, por la presunta comisión del delito deMalversación Generica, previsto y sancionado en el artículo 60 de la Ley Orgánica de Slavaguarda del Patrimonio Público, por cuanto de la revisión de las actas se evidencia que efectivamente ha operado la prescripción de la acción penal.

Se DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO de la causa de conformidad con los artículos 318 ordinal 2º y 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto de la revisión de las actas se evidencia que efectivamente ha operado la prescripción de la acción penal.

Se DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO de la causa seguida a la ciudadana Diana Linares, por cuanto los hechos denunciados como punibles no encuadran dentro de algunos de los tipos penales previstos en la Ley sustantiva penal, de conformidad con los artículos 318 ordinal 2º y 323 del Código Orgánico Procesal Penal, y por cuanto de la revisión de las actas se evidencia que efectivamente ha operado la prescripción de la acción penal.

Se DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO de la causa seguida al ciudadano Roger José Amaya Añez, por la presunta comisión del delito de cobro indebido, de cheque, de conformidad con lo establecido en los artículos 318 ordinal 2º y 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto de la revisión de las actas se evidencia que efectivamente ha operado la prescripción de la acción penal.

Se DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO de la causa seguida a los ciudadanos Pedro Duno García y Fanny Sanchez, de conformidad con lo establecido en los artículos 318 ordinal 1º y 323 del Código Orgánico Procesal Penal, y por cuanto de la revisión de las actas se evidencia que efectivamente ha operado la prescripción de la acción penal.

Se DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO de la causa en la cual los hechos señalados no revisten carácter penal, y por cuanto de la revisión de las actas se evidencia que efectivamente ha operado la prescripción de la acción penal.

Se DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO de la causa seguida a los ciudadanos Rafael Segundo Quiñonez Landasury y otro, por la presunta comisión del delito de atestación indebida, previsto y sancionado en el artículo 75 de la Ley , en perjuicio del Estado Venezolano, de conformidad con lo establecido en los artículos 102 de la Ley sustantiva, en concordancia con los artículos 48 ordinal 8°, 318 ordinal 3º y 323 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece éste último mencionado en su primera parte: ¿presentada la solicitud de sobreseimiento, el juez convocará a las partes y a la víctima a una audiencia oral para debatir los fundamentos de la petición, salvo que estime, que para comprobar el motivo no sea necesario el debate¿. En el caso que nos ocupa, quien aquí decide, considera que no es necesaria la realización del mencionado debate, por cuanto de la revisión de las actas se evidencia que efectivamente ha operado la prescripción de la acción penal.