...el Tribunal le imparte la homologación de conformidad con el articulo 363 del Código de Procedimiento Civil y se abstiene de archivar el expediente hasta tanto conste en autos el total cumplimiento de los términos mencionados en el convenimiento. En relación a la expedición de copias certificadas del Acta de Convenimiento y del Auto de Homologación, se acuerda, a tales efectos se ordena expedir las mencionadas copias por secretaria previa certificación y cancelación del fotocopiado. Cúmplase.- EL JUEZ, ABOG. JUAN ANDRES MATTEY LIRA,

...este Tribunal declara CON LUGAR la demanda de Cobro de Prestaciones Sociales interpuesta por elciudadano CARLOS GREGORIO ALENCAR RIVERO, asistido por la Abogada OREALYS AZAVACHE, en contra del ciudadano FERNANDO MATOS, en sus carácter de representante de la empresa ¿PANADERIA CHARCUTERIA Y PASTELERIA TULIPAN 87, S.R.L,¿ todos plenamente identificados en autos.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, seguida a imputados DESCONOCIDOS, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 3° del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana CARMEN BARBARA MALDONADO FLORY, por haber operado la PRESCRIPCIÓN PENAL, de conformidad con lo establecido en el artículo 108 ordinal 4° del Código Penal, en concordancia con los artículos 48 ordinal 8°, 318 ordinal 3° y 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, seguida a imputados DESCONOCIDOS, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 3°, 4° del Código Penal, en perjuicio del ciudadano FAVIO ARENAS PEREZ, por haber operado la PRESCRIPCIÓN PENAL, de conformidad con lo establecido en el artículo 108 ordinal 4° del Código Penal, en concordancia con los artículos 48 ordinal 8°, 318 ordinal 3° y 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, seguida al imputado ARROYO CARRASQUEL HECTOR JOSÉ, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinales 3°, 6° y último aparte del Código Penal, en perjuicio del ciudadano BLANCO CASTILLO YULITZA DEL CARMEN, por haber operado la PRESCRIPCIÓN PENAL, de conformidad con lo establecido en el artículo 108 ordinal 4° del Código Penal, en concordancia con los artículos 48 ordinal 8°, 318 ordinal 3° y 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, seguida al imputado JOSÉ RAMÓN JIMENEZ DELGADO, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 3°, 4° y último aparte del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana MARÍA YURAIMA ACOSTA, por haber operado la PRESCRIPCIÓN PENAL, de conformidad con lo establecido en el artículo 108 ordinal 4° del Código Penal, en concordancia con los artículos 48 ordinal 8°, 318 ordinal 3° y 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, seguida a los imputados MARCOS AURELIO BARBARAN TORRES, por la presunta comisión del delito de ESTAFA, previsto y sancionado en el artículo 464 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano JESUS TELESFORO GARCÍA, por haber operado la PRESCRIPCIÓN PENAL

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, seguida al imputado FRANK MANUEL MARIÑO PONARE, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinal 3° y 4° y último aparte del Código Penal, en perjuicio del ciudadano FUENTES DE GIRÓN DELIA RAMONA, por haber operado la PRESCRIPCIÓN PENAL, de conformidad con lo establecido en el artículo 108 ordinal 4° del Código Penal, en concordancia con los artículos 48 ordinal 8°, 318 ordinal 3° y 323 del Código Orgánico Procesal Penal

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, seguida al imputado JOSÉ ELIAS CAMICO, por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano ROMULO RAUL RODRÍGUEZ, por haber operado la PRESCRIPCIÓN PENAL, de conformidad con lo establecido en el artículo 108 ordinal 4° del Código Penal, en concordancia con los artículos 48 ordinal 8°, 318 ordinal 3° y 323 del Código Orgánico Procesal Penal

Se dicta SOBRESEIMIENTO conforme al artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal.