Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 12/05/2011

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal de los Municipios Atures y Autana
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 2011-1848 N° Sentencia : Fecha: 12/05/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
JOSE G. CASTILLO VS. JOEL J. BITRIAGA
Resumen:
...De lo anteriormente señalado se evidencia que este tribunal no tiene la obligación de verificar los requisitos establecidos en el artículo 585 ejusdem, como lo son el periculum in mora y el buen derecho para la procedencia de las medidas cautelares, en virtud de que se está en presencia de un procedimiento especial por intimación y la norma rectora para decretar las medidas cautelares es de conformidad con lo establecido en el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, donde el Juez debe verificar el tipo de prueba suficiente y que exista la solicitud del demandante para acordarlas. ASI SE DECIDE. Con respecto a la solicitud de suspensión a las medidas impuestas sobre los bienes de la comunidad conyugal del demandado en virtud de que las referidas medidas decretadas recaen sobre bienes de la comunidad conyugal con lo cual acompañó para su fundamentación constancia de concubinato expedida por el Consejo Comunal del sector Guaicaipuro II del Municipio Atures del Estado Amazona.....
Juez/Ponente:
Hector Augusto Cristofini
Organo:
Tribunal de los Municipios Atures y Autana
arriba

N° Expediente : 2011-1804 N° Sentencia : Fecha: 12/05/2011
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento
Partes:
AURISA JOSEFINA CAMERO VS. LUIS ARCADIO QUERO
Resumen:
Ahora bien, habiendo transcurrido desde el día 17-02 -2011 fecha en la que el Tribunal declaró Sin Lugar la Inhibición planteada por el Alguacil de este Juzgado en el juicio por Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento hasta el día 12-05-2011, dos (2) meses y veintiséis (26) días, sin que la parte actora haya cumplido con las obligaciones que le impone la Ley para lograr la citación de los demandados, y sin que haya habido gestión procesal del demandante durante el tiempo señalado, como lo es suministrar la dirección o lugar en el cual se encuentran las personas a citar.; este Juzgado considera con fundamento en los artículos 267 ordinal 1° y 269 del Código de Procedimiento Civil, que se ha producido LA PERENCION de la Instancia y la extinción del presente proceso. Así se decide. Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de los Municipios Atures y Autana de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, administrando Justicia en nombre de la República y por aut.....
Juez/Ponente:
Hector Augusto Cristofini
Organo:
Tribunal de los Municipios Atures y Autana
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados