Se declata extinguido el proceso por efecto de la perención

Se declara extinguido el proceso por efecto de la perención

Se declara extinguido el proceso por efecto de la perención

Se declara extinguido el proceso por efecto de la perención

Se declara extinguido el proceso por efecto de la perención.

Se declara extinguido el proceso por efecto de la perención.

Este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de los ciudadanos JOSE FERREIRA, JOSE FELICIANO, JESÚS GABRIEL AMAYA, CARLOS JOSE JIMENEZ, JOSÉ GIL y ANTONIO ROJAS, quienes presuntamente se identificaron como miembros del Ministerio de Infraestructura de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinales 1° del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con el artículo 108 ordinal 7° del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de uno de los delitos Contra Las Personas, en perjuicio del ciudadano OVIDIO JESÚS POGGIOLI, por cuanto el Representante del Ministerio Público consideró que el hecho objeto del proceso no se realizó. Se declara CON LUGAR la solicitud interpuesta por la Dra. Elizabeth Navarro, en su condición de Fiscal Cuarta del Ministerio Público .....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia Penal Función Control de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley condena al ciudadano Richard Alexander Rodríguez Zerpa, suficientemente identificado al inicio por los delitos de tráfico de drogas en la modalidad de ocultamiento de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico ilícito y consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, a la pena de cuatro (4) años de Prisión y por el delito de aprovechamiento de cosas provenientes del delito, previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal, en perjuicio de la Colectividad, a la pena de un año (1) y seis (6) meses, quedando en definitiva a cumplir la pena de cinco (5) años y seis meses de prisión. Así se decide.- Se deja constancia de la observancia de las formalidades procesales y Constitucionales y.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia Penal Función Control de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: CONDENA al ciudadano Jorge Arbey Barrios, venezolano, titular de la cedula de identidad N° V- 14.258.310, natural de Puerto Ayacucho, de profesión u oficio taxista, mecánico, todo un poco, de 24 años de edad, residenciado en Barrio El Moñito de esta ciudad, a cumplir la PENA DE CINCO (05) AÑOS Y CUATRO (04) MESES DE PRISIÓN, por el delito de TRAFICO DE DROGAS EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de la Colectividad. Se deja constancia de la Observancia de las formalidades procesales y Constitucionales y de la garantía de los derechos fund.....

Declara sin lugar la solicitud de medida cautelar presentada por el abogado JESUS VICENTE QUILELLI ESCOBAR en su condición de defensa del acusado y en consecuencia NIEGA sustitución de la medida de privación de libertad que pesa sobre el acusado ANTONIO JOSE TOVAR YACAME, titular de la cédula de identidad N° 12.629.851y actualmente recluido en la Comandancia de la Policía del Estado Amazaonas a quien se le sigue juicio por el delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS en la modalidad de Ocultamiento, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y acuerda mantener la Privación Judicial Preventiva de Libertad, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal