DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el Artículo 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en los mismos términos y condiciones en que lo solicitó la Fiscalía para el Régimen Procesal Transitorio del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial del Estado Amazonas.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el Artículo 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en los mismos términos y condiciones en que lo solicitó la Fiscalía para el Régimen Procesal Transitorio del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial del Estado Amazonas.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el Artículo 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en los mismos términos y condiciones en que lo solicitó la Fiscalía para el Régimen Procesal Transitorio del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial del Estado Amazonas.

En consecuencia, del cómputo se determina que el referido penado desde el 10-11-2.004 hasta la presente fecha, ha permanecido detenido TRES (03) MESES, ONCE (11) DÍAS y le falta por cumplir UN (01) AÑO, TRES (03) MESES, DIECINUEVE (19) DIAS de PRISION.- Queda así ejecutada la sentencia.-

En consecuencia, del cómputo se determina que el referido penado desde el 10-11-2.004 hasta la presente fecha, ha permanecido detenido TRES (03) MESES, ONCE (11) DÍAS y le falta por cumplir UN (01) AÑO, TRES (03) MESES, DIECINUEVE (19) DIAS de PRISION.- Queda así ejecutada la sentencia.-

En consecuencia, del cómputo se determina que el referido penado desde el 10-11-2.004 hasta la presente fecha, ha permanecido detenido TRES (03) MESES, ONCE (11) DÍAS y le falta por cumplir UN (01) AÑO, TRES (03) MESES, DIECINUEVE (19) DIAS de PRISION.- Queda así ejecutada la sentencia.-

De la revisión efectuada a las actas procesales que conforman la presente causa, se evidencia que no consta aún la información requerida por este Despacho mediante auto de fecha 11 de febrero del 2005 el cual corre inserto al folio N° 13, y tras haber transcurrido íntegramente el plazo de tres (3) días concedidos a la parte interesada para consignar dicha información, incumpliendo así a la formalidad exigida en el artículo 459 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en cuanto a los requisitos contenidos en el artículo 455 ejesdum, en concordancia con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente solicitud y por consiguiente ordena el archivo de la misma, y así se declara. Cúmplase.

De la revisión efectuada a las actas procesales que conforman la presente causa, se evidencia que no consta aún la información requerida por este Despacho mediante auto de fecha 11 de febrero del 2005 el cual corre inserto al folio N° 16, y tras haber transcurrido íntegramente el plazo de tres (3) días concedidos a la parte interesada para consignar dicha información, incumpliendo así a la formalidad exigida en el artículo 459 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en cuanto a los requisitos contenidos en el artículo 455 ejesdum, en concordancia con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente solicitud y por consiguiente ordena el archivo de la misma, y así se declara. Cúmplase

Esta Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Menores y Tribunal Superior Contencioso Administrativo de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano JOSE FRANKLIN CASTRO CASTELLANOS, asistido por su defensora privada Edita Frontado, en contra de la decisión emanada del Juzgado Segundo de Primera Instancia Penal con Funciones de Juicio, de este Circuito Judicial, de fecha 19ENE2005, por la cual se negó la solicitud de revisión y sustitución de la medida privativa de libertad dictada en contra del acusado de autos.

Esta Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, Administrando Justicia en Nombre de la República y Por Autoridad de la Ley, declara Primero: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la apoderada judicial de la parte recurrente; y, Segundo: CONFIRMA, la decisión dictada por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, en fecha 26FEB2004, por el cual declara Parcialmente con Lugar la demanda por Obligación Alimentaría, incoada por la ciudadana Dionisia Ruth Tovar López, en contra del ciudadano Pedro Jesús Montoya González