Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 24/08/2012

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal de Control Adolescente
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : XP01-D-2012-000169 N° Sentencia : XP01-D-2012-000169 Fecha: 24/08/2012
Procedimiento:
Fundamentación De Audiencia De Presentación
Partes:
FISCALIA QUINTA DEL MINISTERIO PÚBLICO VS IDENTIDAD OMITIDA
Resumen:
En Virtud de lo Anteriormente esgrimido, este Tribunal Único en funciones de Control, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Se Decreta la Detención en Flagrancia y se autoriza al Ministerio Público a proseguir el procedimiento por la vía ordinaria. SEGUNDO: Se acoge la precalificación dada por el Ministerio Público vale decir, en la comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD tipificado en el artículo 218 del Código Penal. TERCERO: Se impone al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, las MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD previstas en los literales "B" y "E" del artículo 582 ejusdem, Prohibición de acudir al sitio donde ocurrieron los hechos, entiéndase Sector El Bosque en el terreno del ciudadano [...], y sometimiento al cuidado y vigilancia de se representante legal.
Juez/Ponente:
Mariana Coromoto Bravo Vásquez
Organo:
Tribunal de Control Adolescente
arriba

N° Expediente : XP01-D-2012-000171 N° Sentencia : XP01-D-2012-000171 Fecha: 24/08/2012
Procedimiento:
Fundamentación De Audiencia De Presentación
Partes:
FISCALIA QUINTA DEL MINISTERIO PÚBLICO VS IDENTIDAD OMITIDA
Resumen:
Por las consideraciones anteriormente esgrimidas es por lo que este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que de la Ley RESUELVE: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la calificación de aprehensión en flagrancia, en la causa seguida contra el adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por cuanto se encuentran llenos los extremos del artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en relación con el artículo 93 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, aplicado este supletoriamente por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Especial que rige la Materia. SEGUNDO: Se declara con lugar la solicitud del Ministerio Público y la defensa Pública, en cuanto a que el prese.....
Juez/Ponente:
Mariana Coromoto Bravo Vásquez
Organo:
Tribunal de Control Adolescente
arriba

N° Expediente : XP01-D-2012-000168 N° Sentencia : XP01-D-2012-000168 Fecha: 24/08/2012
Procedimiento:
Fundamentación De Audiencia De Presentación
Partes:
FISCALIA QUINTA DEL MINISTERIO PÚBLICO VS IDENTIDAD OMITIDA
Resumen:
En Virtud de lo Anteriormente esgrimido, este Tribunal Único en funciones de Control, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Se Decreta la Detención en Flagrancia y se autoriza al Ministerio Público a proseguir el procedimiento por la vía ordinaria. SEGUNDO: Se acoge la precalificación dada por el Ministerio Público vale decir, en la comisión del delito de USURPACIÓN DE IDENTIDAD O NACIONALIDAD, tipificado y sancionado en el artículo 47, de la ley Orgánica de Identificación en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO. TERCERO: Se impone a la adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, las MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, ello de conformidad con el artículo 582, literal b, c y d vale decir obligación de someterse a la vigilancia de la hermana de nombre [...] y la obligación de presentarse cada treinta.....
Juez/Ponente:
Mariana Coromoto Bravo Vásquez
Organo:
Tribunal de Control Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados