DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Menores y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Ser competente para conocer de la presente causa. SEGUNDO: se declara INADMISIBLE la presente demanda que por Cobro de Diferencias de Prestaciones Sociales propusiera la abogada Petra Amelia Carreño, en su condición de apoderada judicial del ciudadano Salvador Ventura, plenamente identificado, en contra de la Gobernación del estado Amazonas.

Capitulo IV DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Menores y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Ser competente para conocer de la presente causa. SEGUNDO: se declara INADMISIBLE la presente demanda que por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales propusiera la abogada Petra Amelia Carreño, en su condición de apoderada judicial del ciudadano Juan Santiago Mirabal, plenamente identificado, en contra de la Gobernación del estado Amazonas.

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Amazonas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el abogado OSCAR JIMENES BRANDY, en su carácter de Defensor Público de la ciudadana SONIA LILIANA RAMOS CUMURUCO, en contra de la decisión de fecha 29 de Junio de 2008, proferida por el Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó PRIMERO: Medida Privativa solicitada por el Ministerio Público, este Tribunal, de conformidad con lo establecido en los artículo 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, SEGUNDO: se califica la Aprehensión en Flagrancia, de conformidad con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal 250 COPP, CUARTO: En cuanto la nulidad de la orden de allanamiento este Tribunal, no se va a tomar en consideración ya que esta viciada de toda nulidad por cuant.....

Dispositiva Por todos los fundamentos anteriormente expuestos, es por lo que esta Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Menores y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, actuando en sede Constitucional, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE DECLARA COMPETENTE para conocer de la Acción de Amparo, conforme a lo establecido en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales SEGUNDO: Se Declara INADMISIBLE LA ACCION DE AMPARO, incoada por el abogado ANTONIO ELEAZAR RUIZ SILVA, en su carácter de defensor del ciudadano FARIK LESMES CASTILLO, contra la presunta violación de los derechos constitucionales consagrados en los artículos 26, 44, 49 y 257 de la carta Magna, por parte del ciudadano WILMAN FERNANDO JIMENEZ ROMERO, en su carácter de Juez Tercero de Primera Instancia Penal con funciones de Control de este Circuito Judicial.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Amazonas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el abogado Glendys Pirela Vargas, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano YONENSI JIMENEZ, en contra de la decisión de fecha 29 de Junio de 2008, proferida por el Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal del estado Amazonas. Cúmplase.-

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamiento: DECRETA PRIMERO: La aprehensión en flagrancia de los ciudadanos IRENE EVANGELISTA RAMOS, de estado civil soltera, residenciada en calle 23 de Enero Casa 52, caicara del Orinoco y YOSLE ASDRUBAL PEREZ MENDOZA 17.791.446, Venezolano 22 años, natural de la urbana estado. Bolívar, obrero de Construcción, residenciado en el barrio Amazonas de conformidad con los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la solicitud del Ministerio Público en cuanto a que el presente procedimiento se ventile por la vía del Procedimiento Ordinario, de conformidad con lo establecido en el artículo 280 y 373 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que manifestó en la audiencia la necesidad de la practica de diligencia necesarias para la prosecución de la investigación y recabar .....

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamiento: DECRETA PRIMERO: La aprehensión en flagrancia de los ciudadanos IRENE EVANGELISTA RAMOS, de estado civil soltera, residenciada en calle 23 de Enero Casa 52, caicara del Orinoco y YOSLE ASDRUBAL PEREZ MENDOZA 17.791.446, Venezolano 22 años, natural de la urbana estado. Bolívar, obrero de Construcción, residenciado en el barrio Amazonas de conformidad con los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la solicitud del Ministerio Público en cuanto a que el presente procedimiento se ventile por la vía del Procedimiento Ordinario, de conformidad con lo establecido en el artículo 280 y 373 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que manifestó en la audiencia la necesidad de la practica de diligencia necesarias para la prosecución de la investigación y recabar .....

Por todas estas razones, de conformidad con el último aparte del artículo 314, del Código Orgánico Procesal Penal, este Juzgado de Control número Tres de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Amazonas, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley DECRETA: PRIMERO: Se ordena el archivo de las actuaciones. SEGUNDO: Se ordena el cese de toda medida de coerción personal impuesta sobre los ciudadanos, PABLO ANANAS QUIÑONES GARCIA, titular de la cédula de identidad número V- 8.190.593 y JEAN CARLOS INFANTE, titular de la cédula de identidad número V- 16.766.573. Líbrese oficio a la oficina de alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal para que efectúe el cierre de la página en lo que respecta al imputado antes mencionado.

Por todas estas razones, de conformidad con el artículo, 315, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, este Juzgado en funciones de Control Tres, del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA: PRIMERO: Se acuerda la libertad si restricciones a favor del ciudadano, ADUY ALEXANDER ORTIZ CASTILLO. SEGUNDO: Se ordena notificar a la unidad de alguacilazgo de este circuito judicial penal a fin de que retire de la página concerniente al libro de presentaciones al imputado. Se le debe informar al fiscal que conoce de este proceso que es el Ministerio Público quien debe notificar a la víctima sobre la decisión del acto conclusivo. Líbrense oficios. Notifíquese.

Por todas estas razones a tenor de lo establecido en el numeral 8 del artículo 48, numeral 3 del artículo 318, artículo 323 y artículo 324, todos del Código Orgánico Penal, este Juzgado de Control Tres Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA: PRIMERO: Se declara CON LUGAR, la solicitud de sobreseimiento interpuesto por el Ministerio Público a favor del ciudadano, ENRIQUE LOPEZ, de nacionalidad venezolana, residenciado en el Sector el Polígono, Av. Perimetral, casa S/n de esta ciudad. SEGUNDO: Por cuanto los motivos que justifican el sobreseimiento se desglosan de las actas respetivas este juzgado estima que no se requirió el debate para dictar la presente decisión. TERCERO: Notifíquese a las partes. Conforme al segundo aparte del artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal, a falta de indicación suficiente de víctimas e imputados, notifíquese mediante cartel en la sede de este Juzgado, a las pu.....