Para la fijación de la pena, procede este juzgador según lo dispuesto en el artículo 37 del Código Penal, tomando en consideración las circunstancias atenuantes y agravantes concurrentes en el caso. Así las cosas, este operador de justicia compensando el mérito ante el hecho de la inexistencia de agravantes de hecho y de atenuantes relativas a la conducta previa del acusado, fija el cómputo penitenciario de la pena a imponer es de uno (1) a cuatro (4) años de prisión, en su aplicación correspondiente es la suma en un total de cinco (5) años de prisión, y el termino medio que corresponde es de dos años y medio de prisión, y en virtud que se evidencia que no consta en actas que el mismo posea antecedentes penales se le aplica la mínima correspondiente a un año de Prisión; en virtud que el acusado de autos manifestó que se acoge al beneficio contemplado en el articulo 376 del Código orgánico Procesal Penal, este Tribunal en virtud que el mismo no presenta antecedentes penales y alguna.....

En base a las anteriores argumentaciones este Tribunal Segundo de Primera Instancia Penal en función de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento siguiente: Se declara SIN LUGAR la solicitud de otorgamiento de una medida cautelar sustitutiva a la privación judicial al acusado OSWALDO JOSE SALAZAR CAMICO y en consecuencia SE MANTIENE LA MEDIDA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra del imputado, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 en todos los numerales y el artículo 251 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto este Tribunal no se observó ningún nuevo elemento por el cual pudiera cambiarse la situación jurídica del imputado, continuando vigentes los supuestos legales que dieron origen a la privación del imputado por lo que se niega dicha solicitud. Así se decidió.- .....

La presente decisión tiene su fundamento en los artículos 1, 4, 7, 17, 30, 31, 34 y 35 de la Ley de Protección de Víctimas, Testigos y Demás Sujetos Procesales, 23 del código Orgánico Procesal Penal y último aparte del artículo 30 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Déjese copia de la presente. Ofíciese lo conducente. Notifíquese a la ciudadana ARCILIA CARIBAN y remítase copia certificada del presente auto a la Fiscal Superior del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial. Cúmplase

Se deja constancia de la aceptación expresa de la medida de protección acordada por parte de la ciudadana NILMER DEL CARMEN BLANCO SISO, portadora de la cédula de identidad Nº 9.987.664, realizada ante el Ministerio público que riela al folio 07 del presente asunto. La presente decisión tiene su fundamento en los artículos 1, 4, 7, 17, 30, 31, 34 y 35 de la Ley de Protección de Víctimas, Testigos y Demás Sujetos Procesales, 23 del código Orgánico Procesal Penal y último aparte del artículo 30 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Déjese copia de la presente. Ofíciese lo conducente. Notifíquese a la ciudadana y remítase copia certificada del presente auto a la Fiscal Superior del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial. Cúmplase.-