DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Amazonas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado Jesús Vicente Quilleli, en su condición de Defensor Público Cuarto de esta Circunscripción Judicial, en contra de la decisión dictada en fecha 29 de julio de 2008, y fundamentada en fecha 13 de Agosto del mismo año, por el Juzgado Tercero con Funciones de Control de Primera Instancia de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad del ciudadano Samuel Chaveliano Martinez, a quien se le imputa la presunta comisión del Delito de Violación en grado de Frustración previsto y sancionado en el artículo 374 del Código Penal concatenado con el articulo 80 del mismo Código, en concordancia con el artículo 217 de la Ley Orgánica del Niño, Niña y Adolescente.

Dispositiva Con fundamento en los razones de hecho y de derecho precedentemente expuestos, la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara: Primero: Con lugar el recurso de Apelación ejercido por los abogados Nurbia Arenas Aguillon y José Daniel Castillo, en su condición de Fiscales del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, en contra de la decisión dictada por el aludido Tribunal en fecha 21 de Mayo de 2008, y fundamentada en fecha 26 de Mayo de 2008, en la que se decretó la Libertad sin restricciones al ciudadano Hugo Borrel Ycaza, a quien se le imputa la presunta comisión del delito de Porte y Ocultamiento de Arma de Fuego y Cómplice en el Tráfico de Sustancias Estupefacienets y Psicotrópicas, delitos estos contemplados en el artículo 277 del Código Penal, en relación con el artículo 9 de la Ley de Armas y Explosivos y los artículos 1 y 2, de la Convención I.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Declara PRIMERO: Ser competente para conocer del conflicto de regulación de competencia para conocer sobre la acción de amparo interpuesta por el abogado Magno Barros, en su condición de Defensor Judicial del ciudadano Luís Avaristo. SEGUNDO: Declara competente para conocer la presente acción de amparo al Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial. Y Así se declara.