Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 27/04/2007

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : XP01-P-2007-327 N° Sentencia : Fecha: 27/04/2007
Procedimiento:
Revisión De Medida
Partes:
CASTRO MANDOZA LUIS ALBERTO
Resumen:
En atención a las consideraciones precedentes, este TRIBUNAL TERCERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud presentada por la Abg. Andry Bochero en su carácter de defensora del ciudadano CASTRO MENDOZA LUIS ALBERTO, mediante la cual requiere la revisión de la medida de privación de libertad decretada en contra de su defendido y su sustitución por una menos gravosa, ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, imponiéndole al efecto las medidas establecidas en el artículo 256 ordinal 2° y 3°, ambos del citado texto adjetivo penal, las cuales consta en 2°) La obligación de someterse al cuidado o vigilancia de una persona o institución determinada, la que informará regularmente al tribunal es decir, deberá estar sometido a la Institución a cual pertenece en este caso la Policía del Estado Amazonas;3°) La .....
Juez/Ponente:
Rafael Antonio Urbina Vivas
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : XP01-P-2007-000173 N° Sentencia : Fecha: 27/04/2007
Procedimiento:
Procedimiento Ordinario
Partes:
ORLANDO JESUS BERMUDEZ ARANA,JHONNY JESUS PEÑA COLON, FRANCISCO JAVIER NOGUERA Y JOSE LUIS LOPEZ FLORES
Resumen:
Considera, aquí quien expone que la presente Reacusación a parte de ser temeraria va en contra de todos los Principios Éticos y Morales, no se puede recusar en base a lo dispuesto en el artículo 86 numerales 7° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal los cuales señalan: 7. Por haber emitido opinión en la causa con conocimiento de ella, o haber intervenido como fiscal, defensor, experto, intérprete o testigo, siempre que, en cualquiera de estos casos, el recusado se encuentre desempeñando el cargo de juez; 8. Cualquiera otra causa, fundada en motivos graves, que afecte su imparcialidad. De la norma antes señalada, no se le puede amordazar al Juez de la Causa una vez terminada las exposiciones de las partes de Dictar su Dispositiva, Decisión esta importante para las partes, para ejercer conforme a la reglas de proceso el recurso correspondiente, claro esta, que este Operador de Justicia, emitió su Decisión, mas no opinión que es aquella que incurre un Juez antes de su decisión y d.....
Juez/Ponente:
Rafael Antonio Urbina Vivas
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados