Se ordena el Enjuiciamiento de los adolescentes de marras. Con los precedentes razonamientos se da por fundamentadas esta decisión.

Se da inicio al acto y verificada la presencia de las partes se observa que no se encuentra presente el Abogado Wladimir Chaló, Fiscal Sexto del Ministerio Público de ésta Circunscripción Judicial, quien fue debidamente notificado vía telefónica sobre el cambio de la hora para la celebración de la audiencia, la cual estaba fijada inicialmente para las 2:00 de la tarde, se deja constancia que el Fiscal manifestó su consentimiento en dicho cambio, de igual se hace constar que se encuentran en este acto la abogado Elizabeth Carrasquel, actuando en este acto en su carácter de defensor Público Segundo Penal y el imputado de autos. Seguidamente se dio inicio al acto y la ciudadana Juez informa a las partes de la incomparecencia del ministerio Público y después de haber concedido un lapso de espera suficiente de más de una (01) hora, en tal sentido se fija como fecha para la celebración de la audiencia Preliminar el día 19 de Diciembre de 2005 a las 10:00 horas de la mañana, y se ordena .....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia Penal Función Control de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se admite Parcialmente la acusación interpuesta por el Fiscal Quinto del Ministerio Público en contra del ciudadano Edgar Augusto Pava Garrido, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V16.766.264, por cuanto se cambia la calificación jurídica del delito de: Lesiones Intencionales Gravísimas, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 414 del Código Penal, por el delito de Lesiones Graves previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal, basándose este Tribunal en el Informe médico del experto, así mismo se admiten TOTALMENTE las Pruebas ofrecidas por el Ministerio Público toda vez que las mismas son lícitas, pertinentes, útiles y necesarias, se encuentra ajustadas a derecho y cumplen con los requ.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia Penal Función Control de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 330 concatenado con el artículo 331 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, admite parcialmente la acusación interpuesta por el Fiscal Quinto del Ministerio Público en contra del ciudadano Edgar Augusto Pava Garrido, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V16.766.264, por cuanto se cambió la calificación jurídica del delito de: Lesiones Intencionales Gravísimas, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 414 del Código Penal, por el delito de Lesiones Graves previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal, basándose este Tribunal en el Informe médico del experto; Así se decide.- Así mismo se admitieron las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público, ya que las mismas son lícitas, pertinentes, útiles y neces.....

Sin lugar la recusación intentada por el ciudadano ANTONIO REYES SANCHEZ, ya antes plenamente identificado, contra el Juez de los Municipios Átures y Autana de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, JUAN ANDRES MATTEY LIRA, mediante escrito que presentó ante el Tribunal regentado por el profesional del derecho antes mencionado, en fecha 19 de marzo de 2004, considerándose como una recusación no criminosa.

Dicho esto, ni estamos frente a una vía ejecutiva, ni estamos frente a la prescripción de la acción. Y ASI SE DECIDE. Por las razones antes mencionadas, este Tribunal Accidental, considera que los pedimentos formulados no tienen asidero legal. Y ASI SE DECIDE.

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en razón de lo antes expuesto DECRETA: Que la inasistencia del demandado INSTITUTO FONDO DE CREDITOS DEL ESTADO AMAZONAS (FONCREA), al acto de la Audiencia Preliminar, se producen los efectos jurídicos, que para el referido Instituto demandado, regirán los mismos privilegios o prerrogativas que la legislación otorga al Fisco Nacional, en el presente caso la inasistencia de la demandada al acto de la Audiencia Preliminar, se tiene como la imposibilidad de alcanzar un arreglo conciliatorio entre las partes, y se tiene por agotado el debate conciliatorio, en el sentido de que no ha sido posible la conciliación, da por finalizada la Audiencia Preliminar, de conformidad con lo establecido en el Artículo 134 de la Ley Orgánica Procesal del Tra.....