Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 20/08/2005

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : XP01-P-2005-000432 N° Sentencia : Fecha: 20/08/2005
Procedimiento:
Audiencia De Presentación En Flagrancia
Partes:
FISCAL 1ERO DEL MP. VS. JEAN CARLOS PEREZ
Resumen:
Este Tribunal Penal en Función de Control del Circuito Judicial del Estado Amazonas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se decreta la calificación en flagrancia y la continuación del Procedimientos Ordinario a solicitud del Ministerio Publico, de conformidad a lo establecido en el artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO Se decreta la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad a lo establecido en el articulo 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal al ciudadano JEAN CARLOS PEREZ
Juez/Ponente:
Susana Coromoto Acosta
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : XP01-P-2005-000429 N° Sentencia : Fecha: 20/08/2005
Procedimiento:
Audiencia De Presentación En Flagrancia
Partes:
FISCAL 1ERO DEL MP. VS. ISMAILIA DEL VALLE MADRID VELASQUEZ
Resumen:
Este Tribunal Penal en Función de Control del Circuito Judicial del Estado Amazonas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se decreta la calificación en flagrancia y la continuación del Procedimientos Ordinario a solicitud del Ministerio Publico, de conformidad a lo establecido en el artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: En cuanto a la nulidad del allanamiento solicitado por la defensa este tribunal lo declara improcedente, en virtud de que lo que se evidencia en autos, el mismo procedimiento cumplió con todos los requisitos establecidos en la ley y no se violaron los principios del debido proceso contemplados en el precepto constitucional nuestro, ni tampoco lo referido a la norma penal adjetiva. TERCERO: en cuanto a la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, solicitada por los representantes del Ministerio Publico, en los términos .....
Juez/Ponente:
Susana Coromoto Acosta
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados