DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el Artículo 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en los mismos términos y condiciones en que lo solicitó la Fiscalía para el Régimen Procesal Transitorio del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial del Estado Amazonas.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el Artículo 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en los mismos términos y condiciones en que lo solicitó la Fiscalía para el Régimen Procesal Transitorio del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial del Estado Amazonas.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el Artículo 318 numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en los mismos términos y condiciones en que lo solicitó la Fiscalía para el Régimen Procesal Transitorio del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial del Estado Amazonas.

En consecuencia, del cómputo se determina que el referido penado desde el 10-11-2.004 hasta la presente fecha, ha permanecido detenido TRES (03) MESES, ONCE (11) DÍAS y le falta por cumplir UN (01) AÑO, TRES (03) MESES, DIECINUEVE (19) DIAS de PRISION.- Queda así ejecutada la sentencia.-

En consecuencia, del cómputo se determina que el referido penado desde el 10-11-2.004 hasta la presente fecha, ha permanecido detenido TRES (03) MESES, ONCE (11) DÍAS y le falta por cumplir UN (01) AÑO, TRES (03) MESES, DIECINUEVE (19) DIAS de PRISION.- Queda así ejecutada la sentencia.-

En consecuencia, del cómputo se determina que el referido penado desde el 10-11-2.004 hasta la presente fecha, ha permanecido detenido TRES (03) MESES, ONCE (11) DÍAS y le falta por cumplir UN (01) AÑO, TRES (03) MESES, DIECINUEVE (19) DIAS de PRISION.- Queda así ejecutada la sentencia.-

De la revisión efectuada a las actas procesales que conforman la presente causa, se evidencia que no consta aún la información requerida por este Despacho mediante auto de fecha 11 de febrero del 2005 el cual corre inserto al folio N° 13, y tras haber transcurrido íntegramente el plazo de tres (3) días concedidos a la parte interesada para consignar dicha información, incumpliendo así a la formalidad exigida en el artículo 459 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en cuanto a los requisitos contenidos en el artículo 455 ejesdum, en concordancia con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente solicitud y por consiguiente ordena el archivo de la misma, y así se declara. Cúmplase.

De la revisión efectuada a las actas procesales que conforman la presente causa, se evidencia que no consta aún la información requerida por este Despacho mediante auto de fecha 11 de febrero del 2005 el cual corre inserto al folio N° 16, y tras haber transcurrido íntegramente el plazo de tres (3) días concedidos a la parte interesada para consignar dicha información, incumpliendo así a la formalidad exigida en el artículo 459 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en cuanto a los requisitos contenidos en el artículo 455 ejesdum, en concordancia con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente solicitud y por consiguiente ordena el archivo de la misma, y así se declara. Cúmplase

...este Tribunal le imparte la homologación de conformidad con el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil con el correspondiente archivo del expediente. En relación a la expedición de copias certificadas de la totalidad del Expediente, se acuerda, a tales efectos se ordena expedir las mencionadas copias por secretaria previa certificación y cancelación del fotocopiado. EL JUEZ, ABOG. JUAN ANDRES MATTEY LIRA LA SECRETARIA, ABOG. GLADIS QUIÑONES JAML/GQ/ alba EXP. CIVIL N° 2004-1373

...el Tribunal se abstiene de oírla, por cuanto el apelante no demostró el interés inmediato que tiene sobre el objeto del juicio, tal como lo dispone el artículo 297 del Código de Procedimiento Civil, el cual es del tenor siguiente: ¿Art. 297. omissis¿, tendrán derecho de apelar de la sentencia definitiva, no solo las partes, sino todo aquel que, por tener interés inmediato en lo que sea objeto o materia del juicio, resulte perjudicado por la decisión, ¿omissis¿ subrayado del Tribunal. EL JUEZ ABOG. JUAN ANDRES MATTEY LIRA LA SECRETARIA ABOG. GLADIS QUIÑONES JAML/GQ/Alba Solic. 2004-231