III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la INHIBICIÓN del abogado JOSE RAFAEL URBINA SANCHEZ, Juez Temporal Primero de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Juicio del Circuito Judicial del Estado Amazonas, en el asunto Nro. N° XK01-P-2001-000001, donde aparece como acusado el ciudadano GILDARDO CESPEDES GONZALEZ, por la presunta comisión de uno de los delitos previstos y sancionados en la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.

III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la INHIBICIÓN de la abogada MARILYN COLMENARES, Juez Primera de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Juicio del Circuito Judicial del Estado Amazonas, en el asunto Nro. XP01-P-2006-000029, donde aparece como acusado el ciudadano CASIA MELGUEIRO D´ACOSTA, por la presunta comisión de los delitos de Actividades en Areas Especiales y Ecosistemas Naturales, Degradación de Suelos, Topografía y Paisajes.

en vista de tal DESACATO, este TRIBUNAL TERCERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Ordena al ciudadano NESTOR LUIS MORA ARAUJO, titular de la Cedula de Identidad N° 3.212.906, el Desalojo en forma Inmediata del bien en común, independientemente de su titularidad sobre la misma, todo ello de conformidad con el artículo 2 ordinal 1° y 3° de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia la misma deberá ser practicada por la Guardia Nacional. Librese la boleta de notificación al imputado de autos

...en virtud de que los términos en que se ha llevado a cabo el referido desistimiento no son contrarios a derecho, se le imparte la HOMOLOGACION correspondiente, en las mismas condiciones expuestas por el demandante, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Archívese el expediente. Así se decide.

Se ordena emplazar a las partes intervinientes en la litis, tanto demandante, como a los condóminos demandados antes mencionados, de conformidad con lo establecido en el Artículo 778 para que a las 10:30 a.m. del décimo día siguiente de despacho a que conste en autos la ultima boleta de emplazamiento de las partes, se lleve a cabo el nombramiento del partidor de la referida comunidad, dado que el hecho de haber quedado confesos no provoca la apertura del trámite breve de instrucción y sentencia en rebeldía. Por lo tanto, quien juzga considera procedente la solicitud hecha por el abogado EDGAR RODRIGUEZ MORA, y así se decide.