...este Juzgado de los Municipios Atures y Autana de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, actuando en sede Mercantil y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 267 Ordinal 1° y 269 del Código de Procedimiento Civil declara la PERENCION de la Instancia y la extinción del proceso. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada. Notifíquese a la parte actora de la presente decisión de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado de los Municipios Atures y Autana de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, a los Doce (12) días del Mes de Noviembre de Dos Mil Cuatro. (2004). AÑOS: 194° de la Independencia y 145º de la Federación.- LA JUEZ SUPLENTE ESPECIAL, ABOG° LILIBETH JAIMES BARRETO, LA SECRETARIA, .....

...este Juzgado de los Municipios Atures y Autana de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, actuando en sede Mercantil y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 267 Ordinal 1° y 269 del Código de Procedimiento Civil declara la PERENCION de la Instancia y la extinción del proceso. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada. Notifíquese a la parte actora de la presente decisión de conformidad con el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado de los Municipios Atures y Autana de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, a los Doce (12) días del Mes de Noviembre de Dos Mil Cuatro. (2004). AÑOS: 194° de la Independencia y 145º de la Federación.- LA JUEZ SUPLENTE ESPECIAL, ABOG° LILIBETH JAIMES BARRETO, .....

...Por las razones expuestas, se rechaza la Cuestión Previa opuesta establecida en el ordinal 7° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. Y Así se decide. Por los argumentos antes expuestos, se declara Sin Lugar la Cuestión Previa 7° opuesta. Y así se decide. En cuanto a la Reconvención planteada en el escrito de contestación a la solicitud de reintegro intentada por Confecciones, Telas y Adornos Mislor, C.A., se admite la misma, y en consecuencia la demandada reconvenida deberá contestar la misma, el 2° día hábil siguiente al de hoy, de conformidad con el artículo 888 del Código de Procedimiento Civil. En relación a la medida de secuestro solicitada por el Reconviniente, se niega la misma en función de lo establecido en el artículo 39 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios; por cuanto aún no ha sido demostrado que la arrendataria se encuentre ocupando el inmueble y en estado de insolvencia. Y así se decide. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada. .....