...En cuanto a las pruebas promovidas por la parte actora, en relación al capitulo I, denominado "MERITO FAVORABLE DE LOS AUTOS", con respecto al mérito favorable de los autos, especialmente los señalados en los puntos 1 y 2, este Juzgado comparte el criterio sostenido por nuestro máximo Tribunal de Justicia, en el que señala: "...respecto al mérito favorable de los autos promovidos como prueba por los apoderados de la demandada, se observa que dicho mérito favorable no es un medio de prueba válido de los estipula6+dos por la legislación vigente, en consecuencia, no arroja mérito alguno al promoverte..." (Sentencia 01000 de fecha 30 de julio de 2002 dictada por la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia con ponencia de la magistrada Dra. Yolanda Jaimes Guerrero) Con respecto al Capítulo II, denominada "DOCUMENTALES" señaladas en los puntos 1., 2., 3., 4., referidos a los "ANEXO A", "ANEXO B" y "ANEXO C", las cuales fueron anexadas al escrito de la demanda, es.....

.../ PRIMERO: Respecto al capitulo I "DE LAS CONSIDERACIONES PREVIAS", este Tribunal observa que tales alegatos no comportan de forma alguna un medio de prueba, sujeto a admisión en esta oportunidad procesal, siendo ello así, este Tribunal considera que no hay prueba que admitir al respecto y desecha la oposición al mismo. SEGUNDO: Se admiten las pruebas contenidas en el capitulo III "DE LA PROMOCIÓN DE PRUEBAS" discriminada en párrafos en el referido escrito de pruebas presentado por la parte promovente y el cual el tribunal identifico con los números del l al 6 del referido capitulo, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva. Así mismo, se declara sin lugar la oposición formulada por la parte demandante. Así se decide. TERCERO: Se admite la prueba de exhibición de documentos, por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación en la definitiva identificada en el capitulo III "DE LA PROMOCIÓN DE PRUEBAS" discrimin.....

.../Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de los Municipios Atures y Autana de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede Civil declara: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda por COBRO DE BOLIVARES (Vía Intimación), interpuesta por el ciudadano JOSE FRANCISCO MEDINA, debidamente asistido por el Abogado OSCAR COVO RUIZ contra el ciudadano HENRRY ALBERTO ESCOBAR, todos plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada el pago de la cantidad de CUARENTA Y UN MIL SETENTA Y DOS BOLIVARES CON DIEZ CENTIMOS (Bs. F 41.072.10) por los conceptos establecidos en el auto de admisión de fecha 11 de Abril del 2012. TERCERO: Se condena en costas a la parte perdidosa por haber sido totalmente vencida en el proceso de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, Publíquese y déjese copia certificada. Dada,.....