Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 03/09/2009

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 6] Página 1 de 1
N° Expediente : XP01-P-2009-001385 N° Sentencia : XP01-P-2009-001385 Fecha: 03/09/2009
Procedimiento:
Orden De Allanamiento
Partes:
FISCALIA MP
Resumen:
Se advierte a los funcionarios encargados de ejecutarla que deben hacerse acompañar de dos (2) testigos, desde el inicio del procedimiento. Si el imputado se encuentra presente, se le debe permitir que lo asista su defensor o persona de su confianza. Se debe levantar un acta donde constará de manera detallada las circunstancias de tiempo, modo y lugar que suscribirán todos los presentes. La presente orden tendrá una duración de siete (7) días continuos contados a partir de la presente fecha y debe ser notificada a la persona que habite en el lugar o se encuentre en él, a quien deberá entregársele copia de la misma. Se hará uso de la fuerza pública, sólo si los presentes se oponen al registro. Durante la ejecución del presente procedimiento, los funcionarios encargados de practicarlo, respetarán en todo momento las garantías inherentes al debido proceso y al ser humano, quienes deberán presentar sus respectivas credenciales y entregar al inicio, copia de la presente orden al ocupante d.....
Juez/Ponente:
Luzmila Mejias Peña
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control
arriba

N° Expediente : XP01-P-2009-001385 N° Sentencia : XP01-P-2009-001385 Fecha: 03/09/2009
Procedimiento:
Orden De Allanamiento
Partes:
FISCALIA MP
Resumen:
Se advierte a los funcionarios encargados de ejecutarla que deben hacerse acompañar de dos (2) testigos, desde el inicio del procedimiento. Si el imputado se encuentra presente, se le debe permitir que lo asista su defensor o persona de su confianza. Se debe levantar un acta donde constará de manera detallada las circunstancias de tiempo, modo y lugar que suscribirán todos los presentes. La presente orden tendrá una duración de siete (7) días continuos contados a partir de la presente fecha y debe ser notificada a la persona que habite en el lugar o se encuentre en él, a quien deberá entregársele copia de la misma. Se hará uso de la fuerza pública, sólo si los presentes se oponen al registro. Durante la ejecución del presente procedimiento, los funcionarios encargados de practicarlo, respetarán en todo momento las garantías inherentes al debido proceso y al ser humano, quienes deberán presentar sus respectivas credenciales y entregar al inicio, copia de la presente orden al ocupante d.....
Juez/Ponente:
Luis Vicente Guevara
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control
arriba

N° Expediente : XP01-P-2009-000221 N° Sentencia : XP01-P-2009-000221 Fecha: 03/09/2009
Procedimiento:
Cómputo De Pena
Partes:
FISCALIA IV VS. ACHAN PAULA ANDUZE ROJAS Y ANA MARÍA ANDUZE ROJAS
Resumen:
Notifíquese a su Defensor y Fiscal del Ministerio Público. A tal efecto, líbrese oficio dirigido al Departamento de Vigilancia y Ejecución de Sentencias Penales. Dirección de Rehabilitación y Custodia del Ministerio del Interior y Justicia, al Consejo Nacional Electoral, a la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería del Ministerio del Interior y Justicia, la Oficina de Personal de la Administración Pública Nacional del Ministerio de Planificación y Desarrollo, División de Antecedentes penales y al Centro de Detención Judicial del Estado Amazonas. Ordénese el traslado del penado a los fines de imponerlo de la presente decisión. Expídase por secretaría copias certificadas del presente Auto y remítase con los oficios respectivos. Habilítese el tiempo necesario.Cúmplase.-
Juez/Ponente:
Wendy Dayana Salazar Pérez
Organo:
Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución
arriba

N° Expediente : XP01-D-2009-000155 N° Sentencia : XP01-D-2009-000155 Fecha: 03/09/2009
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
FISCALIA QUINTA VS IDENTIDAD OMITIDA
Resumen:
Este Tribunal Primero de Responsabilidad Penal del Adolescente, en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por remisión expresa del articulo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, se decreta Medida Cautelar Sustitutiva de la Libertad, de acuerdo a lo consagrado en el artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, al adolescente imputado (IDENTIDAD OMITIDA), la cual consiste en: 1-.Obligación de someterse al cuidado y vigilancia de su padre, ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA), quien en caso de cualquier irregularidad deberá informar a la Fiscalia Quinta del Ministerio Público. 2- Prohibición de salir del país y del Estado Amazonas.....
Juez/Ponente:
Elisa Antonia Rodríguez
Organo:
Tribunal de Control Adolescente
arriba

N° Expediente : XP01-D-2009-000155 N° Sentencia : XP01-D-2009-000155 Fecha: 03/09/2009
Procedimiento:
Auto Decretando La Aprehension En Flagrancia
Partes:
FISCALIA QUINTA VS IDENTIDAD OMITIDA
Resumen:
Este Tribunal Primero de Responsabilidad Penal del Adolescente, en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se califica la aprehensión en flagrancia, por estar llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, cuando señala: "...se tendrá como delito flagrante el que se éste cometiendo o el que acaba de cometerse. También se tendrá como delito flagrante aquel por el cual el sospechoso se vea perseguido por la autoridad policial, por la víctima o por el clamor público, o en el que se sorprenda a apoco de haber cometido el hecho en el mismo lugar o cerca del lugar, donde se cometió, con armas, instrumentos u otros objetos que de alguna manera hagan presumir con fundamento que el es el autor. ..."en concordancia con los artículos 557 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y .....
Juez/Ponente:
Ninoska Ekaterina Contreras
Organo:
Tribunal de Control Adolescente
arriba

N° Expediente : XP01-D-2009-000154 N° Sentencia : XP01-D-2009-000154 Fecha: 03/09/2009
Procedimiento:
Auto Decretando La Aprehension En Flagrancia
Partes:
FISCALIA QUINTA VS IDENTIDAD OMITIDA
Resumen:
Este Tribunal Primero de Responsabilidad Penal del Adolescente, en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se califica la Aprehensión en flagrancia, por encontrarse llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, cuando señala: "Se tendrá como delito flagrante el que se este cometiendo o el que acaba de cometerse. También se tendrá como delito flagrante aquel por el cual el sospechoso se vea perseguido por la autoridad policial, por la victima o por el clamor público, o en el que se sorprenda a poco de haber cometido el hecho en el mismo lugar o cerca del lugar, donde se cometió con armas instrumentos u otros objetos que de alguna manera hagan presumir con fundamento que él es el autor..." en concordancia con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niñas y Adolesc.....
Juez/Ponente:
Ninoska Ekaterina Contreras
Organo:
Tribunal de Control Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados