En virtud de las anteriores consideraciones este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte HOMOLOGACIÓN al convenio de obligación alimentaria presentado por la Representante del Ministerio Público, Abogada CARMEN VICTORIA JORDAN VILLAGELIN, Fiscal Tercera (E) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, suscrito por los ciudadanos MARIA VIRGINIA PEREZ MONTERO y RODOLFO GABRIEL SANCHEZ RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-17.106.357 y V-8.568.616 respectivamente. Cúmplase.

En virtud de las anteriores consideraciones este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte HOMOLOGACIÓN al convenio de régimen de visitas presentado por la Representante del Ministerio Público, Abogada CARMEN VICTORIA JORDAN VILLAGELIN, Fiscal Tercera (E) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, suscrito por los ciudadanos ANA BETTY MARTINEZ CHIPIAJE y SANDRO PABLO PERDOMO RAMIREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.564.206 y V-13.722.199 respectivamente. Cúmplase.

Este Tribunal Primero de Control de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Acuerda PRIMERO: Decretar el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de conformidad con lo establecido en los artículos 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, 318 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en la causa seguida contra los ciudadanos: (ART. 65 LOPNA); (ART. 65 LOPNA); y (ART. 65 LOPNA); a quienes se le seguía averiguación penal por la comisión de uno de los delitos CONTRA LAS BUENAS COSTUMBRES Y EL BUEN ORDEN DE LAS FAMILIAS, en agravio de la ciudadana: (ART. 65 LOPNA) por encontrarnos en presencia de la prescripción de la acción penal, ya que desde que se inició la apertura de la investigación en fecha 20 de Enero del año 2.002, hasta la presente fecha han transc.....

Se acuerda Decretar el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de conformidad con lo establecido en los artículos 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, 318 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en la causa seguida contra los ciudadanos: ((articulo 65 lopna), venezolano, natural de Puerto Ayacucho Estado Amazonas, nacido el día 31-05-85, titular de la Cédula de Identidad N° V- 19.352.538, hijo de Evelia Rojas Chipiaje (v) y de Juan Contreras (v), residenciado en el triangulo Guaicaipuro, sector La Lora, al final casa S/N de esta ciudad de Puerto Ayacucho Estado Amazonas; (articulo 65 lopna), venezolano, natural de Puerto Ayacucho Estado Amazonas, nacido el día 14-10-85, titular de la Cédula de Identidad N° V- 17.105.574 y residenciado en el Barrio Chaparralito, sector el paseo de la gracia de Dios, casa S/N de esta ciudad de Puerto Ayacucho Estado Amazonas; y .....

DISPOSITIVA Con fundamento en la motivación precedentemente expuesta, este TRIBUNAL TERCERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se califica la aprehensión en flagrancia del ciudadano JHONSTON ALEXANDER REY FREITE, titular de la cédula de identidad N° 13.377.248, por encontrarse llenos los extremos exigidos por la ley en el articulo 248 de la Código Orgánico Procesal Penal y se acuerda seguir la presente causa por el procedimiento ordinario de acuerdo con el articulo 373 ejusdem, Por la presunta la comisión del delito de Lesiones Culposas en accidente de Tránsito previstos y sancionado en el articulo 420 numeral segundo de Código Penal. SEGUNDO: En cuanto al delito que le imputa este Tribunal considera que en relación a la proporcionalidad de la pena resultaría desproporcionada la Medida de Privación de Libertad, y.....

En el caso planteado de autos el accionante acompañó con el libelo las documentales que hicieron nacer en esta operadora de justicia, la apariencia de buen derecho reclamada por el actor que ocasionó el decreto de la medida bajo el amparo de la normativa legal, por lo que, por otra parte la accionada nada probó que le favoreciera en el transcurso de la articulación probatoria estipulada en el articulo 602 del Código de Procedimiento Civil en relación a la suspensión de la medida, por lo que, en consecuencia, este Tribunal considera, que la misma debe mantenerse hasta tanto sea pronunciada la sentencia definitiva.

este Tribunal considera válida en toda forma la transacción celebrada, y produce los efectos jurídicos de la cosa juzgada, como corolario de lo antes razonado, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por Autoridad de la Ley, y de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con los preceptos jurídicos 26, 253, 257 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en armonía con la norma legal 03 del parágrafo único de la Ley Orgánica del Trabajo, el artículo 10 de su Reglamento, aunado a las normas jurídicas 257, 258 y 262 del Código de Procedimiento Civil, ACUERDA homologar la transacción alcanzada por las partes, dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Produciéndose la conclusión de la presente causa, y se ORDEN.....

Por éstas razones, este Tribunal considera válida en toda forma la transacción celebrada, y produce los efectos jurídicos de la cosa juzgada, como corolario de lo antes razonado, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por Autoridad de la Ley, y de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con los preceptos jurídicos 26, 253, 257 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en armonía con la norma legal 03 del parágrafo único de la Ley Orgánica del Trabajo, el artículo 10 de su Reglamento, aunado a las normas jurídicas 257, 258 y 262 del Código de Procedimiento Civil, ACUERDA homologar la transacción alcanzada por las partes, dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Produciéndose la conclusión de la present.....