Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 16/02/2009

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal de Control Adolescente
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : XP01-D-2009-000030 N° Sentencia : XP01-D-2009-000030 Fecha: 16/02/2009
Procedimiento:
Audiencia De Calificaciòn De Flagrancia
Partes:
FISCALÍA QUINTA VS. IDENTIDAD OMITIDA
Resumen:
Este Tribunal Primero de Responsabilidad Penal del Adolescente, en función de Control del Circuito Judicial del Estado Amazonas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Acuerda PRIMERO: Se califica la aprehensión en flagrancia, por estar llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, cuando señala: "...se tendrá como delito flagrante el que se éste cometiendo o el que acaba de cometerse. También se tendrá como delito flagrante aquel por el cual el sospechoso se vea perseguido por la autoridad policial, por la víctima o por el clamor público..." en virtud de los hechos ocurridos el día 15 de Febrero del año en curso, cuando funcionarios adscritos a la 52 Brigada de Infantería de Selva del Estado Amazonas, reciben al adolescente quien fue capturado por la víctima y su familia, por haberse apoderado de una cámara, marca Kodak EasyShare M753, serial KCGHC74500220, según se desprende del contenido de las .....
Juez/Ponente:
Rossana Foresto
Organo:
Tribunal de Control Adolescente
arriba

N° Expediente : XP01-D-2009-000029 N° Sentencia : XP01-D-2009-000029 Fecha: 16/02/2009
Procedimiento:
Audiencia De Calificaciòn De Flagrancia
Partes:
FISCALÍA QUINTA VS. IDENTIDAD OMITIDA
Resumen:
Este Tribunal Primero de Responsabilidad Penal del Adolescente, en función de Control del Circuito Judicial del Estado Amazonas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Acuerda PRIMERO: Se califica la aprehensión en flagrancia y la continuación del procedimiento por la vía penal ordinaria, de conformidad con lo establecido en los artículos 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal, cuando se señala: "Se tendrá por delito flagrante el que se éste cometiendo o el que acaba de cometerse. También se tendrá como delito flagrante aquel por el cual el sospechoso se vea perseguido por la autoridad policial, por la víctima o por el clamor público...", en la causa seguida contra el adolescente RESERVADO, venezolano, natural de Puerto Ayacucho Estado Amazonas, nacido el día RESERVADO, de 17 años de edad, titular de la Cédula de Identidad N° RESERVADO, de profesión .....
Juez/Ponente:
Rossana Foresto
Organo:
Tribunal de Control Adolescente
arriba

N° Expediente : XP01-D-2009-000031 N° Sentencia : XP01-D-2009-000031 Fecha: 16/02/2009
Procedimiento:
Audiencia De Calificaciòn De Flagrancia
Partes:
FISCALÍA QUINTA VS. IDENTIDAD OMITIDA
Resumen:
Este Tribunal Primero de Responsabilidad Penal del Adolescente, en función de Control del Circuito Judicial del Estado Amazonas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Acuerda PRIMERO: Se califica la aprehensión en flagrancia, por estar llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, cuando señala: "...se tendrá como delito flagrante el que se éste cometiendo o el que acaba de cometerse. También se tendrá como delito flagrante aquel por el cual el sospechoso se vea perseguido por la autoridad policial, por la víctima o por el clamor público..." en virtud de los hechos ocurridos el día 14 de Febrero del año en curso, cuando funcionarios adscritos al grupo anti-Extorsión y Secuestro de la Guardia Nacional del Estado Amazonas, detienen a la adolescente por haber extorsionado a la víctima a través de llamadas telefónicas a su celular, amenazándola con graves perjuicios para ella y su familia; según se de.....
Juez/Ponente:
Rossana Foresto
Organo:
Tribunal de Control Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados