...este Juzgado de los Municipios Atures y Autana de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley actuando en sede Mercantil, declara SIN LUGAR la presente demanda por Cobro de Bolívares por el procedimiento de intimación, incoada por la Abogada ESMERALDA LOPEZ, en contra del ciudadano JHONNY FAJARDO RANGEL, todos plenamente identificados en la narrativa del presente fallo por disposición expresa de la Ley, de conformidad con el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 644 eiusdem. Notifíquese a las partes. Regístrese, Publíquese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado de los Municipios Atures y Autana de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, a los Veintiún (21) días del mes de marzo del año 2005, siendo las 10:00 a.m. EL JUEZ. Abg. JUAN ANDRES MATTEY LIRA LA S.....

Esta CORTE DE APELACIONES EN LO PENAL, CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO, TRABAJO, MENORES Y TRIBUNAL SUPERIOR EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGION AMAZONAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO AMAZONAS, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SER COMPETENTE para conocer y decidir la presente causa. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la abogada KALY BARRIOS de FERNANDEZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Penal con funciones de Juicio de este Circuito Judicial, en fecha 25ENE2005. TERCERO: Se CONFIRMA la decisión consultada y apelada

Corte de Apelaciones en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara inadmisible la solicitud de Habeas Corpus, incoada por la ciudadana LUZ MARINA RIVERA ROJAS, en su carácter de Cónsul General de la República de Colombia, con sede en esta ciudad, en representación de los ciudadanos MENDEZ FLORES ANDELSON, GONZALEZ VALDEZ GERARDO ANDRES y BERMUDEZ BERMUDEZ CAMILO ANDRES, quedando así confirmada la decisión pronunciada por el Juzgado Tercero de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 14FEB2005.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia Penal Función Control de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta medidas Cautelares al ciudadano José Domingo León Gutiérrez, de nacionalidad Colombiana, de estado civil soltero, titular de la cédula de identidad N° E-80.411.130, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 39 numerales 1°, 5° de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia. Ordena la salida del imputado de la residencia común y se le prohíbe el acercamiento del agresor al lugar de trabajo y de residencia de la Víctima. Se acordó la aplicación del procedimiento abreviado, de conformidad a lo establecido en el artículo 36 de la misma Ley en concordancia con los artículos 372, numeral 3° y 375, en su primer aparte, ambos del Código Orgánico Procesal Penal; Se ordenó la remisión de la presente causa al Tribunal Unipersonal de Juicio de este Circuito.....

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, seguida sin imputado, en perjuicio de MAXIMO REY DELGADO, por NO REVESTIR CARÁCTER PENAL los hechos denunciados, de conformidad con lo establecido en los artículos 48 ordinal 8°, 318 ordinal 2° y 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se dicto decreto de sobreseimiento de conformidad con el artículo 102 de la Ley Orgánica de Salvaguarda del Patrimonio Público, en concordancia con los artículos 48 ordinal 8°, 318 ordinal 3° y 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se dicto decreto de sobreseimiento de conformidad con el artículo 108 ordinal 4° del Código Penal, en concordancia con los artículos 48 ordinal 8°, 318 ordinal 3° y 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se dicto decreto de sobreseimiento de conformidad con el artículo 102 de la Ley Orgánica de Salvaguarda del Patrimonio Público, en concordancia con los artículos 48 ordinal 8°, 318 ordinal 3° y 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se dicto decreto de sobreseimiento de conformidad con el artículo 102 de la Ley Orgánica de Salvaguarda del Patrimonio Público, en concordancia con los artículos 48 ordinal 8°, 318 ordinal 3° y 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se dicto decreto de sobreseimiento de conformidad con el artículo 102 de la Ley Orgánica de Salvaguarda del Patrimonio Público, en concordancia con los artículos 48 ordinal 8°, 318 ordinal 3° y 323 del Código Orgánico Procesal Penal.