Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Amazonas, declara SIN LUGAR la solicitud de la Defensora Pública toda vez que se observa que la Orden de Captura ha sido dejada sin efecto el 27/08/2007. Ahora bien, en aras de salvaguardar la Tutela Judicial Efectiva prevista en el Artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

el Tribunal por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, le imparte su homologación de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil con el correspondiente archivo del expediente.. Cúmplase.- EL JUEZ PROVISORIO, ABOGº. HECTOR A. CRISTOFINI S. El SECRETARIO, ABOG°. CARLOS A. HAY C.- HACS/CAHC/cely EXP. MERCANTIL Nº 2009-1611

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de los Municipios Atures y Autana de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede Tránsito declara: PRIMERO: CON LUGAR, la Cuestión Previa establecida en el numeral 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referente a la incompetencia por el Territorio de este Tribunal de los Municipios Atures y Autana de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, con motivo de la demanda por DAÑOS MATERIALES (ACCIDENTE DE TRANSITO), interpuesto por la ciudadana GLADIS QUIÑONES, contra el ciudadano ROUNDY SEELY ROBERT LEE, todos identificados en los autos. SEGUNDO: Se ordena remitir la presente causa al Juzgado Pedro Camejo del Estado Apure, una vez que la presente sentencia quede definitivamente firme. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sal.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, el Juez Presidente de esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la INHIBICION planteada por la abogada Ana Natera Valera, quien fungía como Juez Miembro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, en el asunto N° XP01-R-2010-000008, contentiva del Recurso de Apelación de Sentencia ejercido por el ciudadano Freddy León, titular de la cédula de identidad N° 3.781.166, actuando en su carácter de Director Operativo de Comercialización y Distribución de la Empresa COMPAÑÍA ANONIMA DE ADMINISTRACION Y FOMENTO ELECTRICO (CADAFE), debidamente asistido por el abogado Julio Cesar Fernández, inscrito en el Inpreabogado con el Nº 107.751, contra la decisión de fecha 17 de Noviembre de 2009, emanada del Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio, en la cual se Absuelve a los ciudadanos Y.....

Se dictó resolución en la que se DECLARA CON LUGAR la INHIBICION planteada por la abogada Ana Natera Valera, quien fungía como Juez Miembro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, en el asunto N° XP01-R-2010-000008,

Se dictó resolución en la que se DECLARA CON LUGAR la INHIBICION planteada por el abogado Roberto Alvarado Blanco, quien fungía como Juez Miembro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, en el asunto N° XP01-R-2010-000008.

Se dictó resolución en la que se DECLARA CON LUGAR la INHIBICION planteada por el abogado JOSE FRANCISCO NAVARRO, quien fungía como Juez Miembro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, en el asunto N° XP01-R-2010-000008, contentiva del Recurso de Apelación de Sentencia ejercido por el ciudadano Freddy León, titular de la cédula de identidad N° 3.781.166, actuando en su carácter de Director Operativo de Comercialización y Distribución de la Empresa COMPAÑÍA ANONIMA DE ADMINISTRACION Y FOMENTO ELECTRICO (CADAFE), debidamente asistido por el abogado Julio Cesar Fernández, inscrito en el Inpreabogado con el Nº 107.751, contra la decisión de fecha 17 de Noviembre de 2009, emanada del Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio, en la cual se Absuelve a los ciudadanos Yuravid Diandra Chacón Ochoa.

Por todo lo expuesto, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA CON FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud de la Fiscalía Primera del Ministerio Público y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a la ciudadana FRANCIS ALVAREZ, por la presunta comisión del delito de AMENAZAS, previsto y sancionado en el artículo 16 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, vigente para el momento en que ocurrieron los hechos, de conformidad con el artículo 318, ordinal 3°, del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todo lo expuesto, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud de la Fiscalía Segunda del Ministerio Público y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida contra el ciudadano CARLOS RAFAEL JIMENEZ, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, de conformidad con el artículo 318, ordinal 1°, del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, notifíquese y déjese copia de la sentencia

Por todo lo expuesto, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA CON FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO AMAZONAS EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud de la Fiscalía Primera del Ministerio Público y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a la ciudadana MIRIAN PRIETO, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA, previsto y sancionado en el artículos 20 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia, vigente para el momento en que ocurrieron los hechos, de conformidad con el artículo 318, ordinal 3°, del Código Orgánico Procesal Penal.