Esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en Nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la INHIBICIÓN de la abogado TRINA YSABEL CARABALLO, quien fungía en su condición de Juez Segunda de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Juicio del Circuito Judicial del Estado Amazonas, en el asunto Nro. XP01-P-2004-000150, donde aparece como acusada la ciudadana YASMÍN RUSMERY RIVAS, por la presunta comisión del delito de Suministro de Sustancias Nocivas a Adolescentes.

Esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada por el abogado DIOSNARDO ANTONIO FRONTADO VARGAS, Juez Primero de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Juicio del Circuito Judicial del Estado Amazonas, en el asunto penal signado con el Nro. XK01-X-2004-000085, seguido en contra de la ciudadana DORA ANGELA MEJIAS VILLEGAS, por la presunta comisión del delito de Ocultamiento de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópica

Esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada por la abogada ADELA CORREA de MACHADO, Juez Accidental Primero de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Juicio del Circuito Judicial del Estado Amazonas, en el asunto penal signado con el Nro. XK01-X-2004-000077, seguido en contra del ciudadano ROGER JOSE ESTABA HERRERA, por la presunta comisión del delito de Extorsión, previsto y sancionado en el artículo 461 del Código Penal.

Esta Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la INHIBICIÓN planteada por el abogado DIOSNARDO ANTONIO FRONTADO VARGAS, Juez Primero de Primera Instancia en lo Penal con funciones de Juicio del Circuito Judicial del Estado Amazonas, en el asunto penal signado con el Nro. XK01-X-2004-000085, eguida a las ciudadanas ODILIA ISABEL CABULLA de GALVIS y NELDA GALVIS CABULLA, por la presunta comisión del delito de Difamación, previsto y sancionado en el artículo 444 del Código Penal.

Esta Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: Único: Se Desestima por manifiestamente infundada, la acción recursiva ejercida por la representante del Ministerio Público, abogada THIARÉ APONTE BRITO, en contra del auto dictado en fecha 15NOV2004, por el Tribunal Segundo de Control de este Circuito Judicial.

Esta Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Menores y Tribunal Superior Contencioso Administrativo de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Glendys Pírela, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Control en fecha 17SEP2004, por el que se admite totalmente la acusación de la Fiscalía del Ministerio Público y se mantiene la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, quedando así confirmada la decisión impugnada

Esta Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, de Menores y Tribunal Superior de lo Contencioso Administrativo de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, actuando en Sede Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República y Por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Ratifica su Competencia para conocer y decidir el Recurso de Amparo Constitucional interpuesto. SEGUNDO: HOMOLOGA el desistimiento de la acción efectuado por la parte actora en la presente causa incoada por la ciudadana EDITA FRONTADO, a favor del ciudadano JHOAN JAVIER ALAJE, en contra del Tribunal Segundo con Funciones de Juicio de este Circuito Judicial, todo conforme a lo señalado en el artículo 25 de la Ley Orgánica Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, quedando extinguida la misma.No hay expresa condenatoria en costas.